我们国内的媒体,总喜欢夸大欧美矛盾。
确实,最近二十年来,随着美国资本的吃相越来越难看,欧美矛盾加剧,部分欧盟国家在很多国际事务上,不再唯美国马首是瞻。
比如伊核问题,欧美的处理原则就不同。美国更倾向于制裁。德法更倾向于合作,不想往死里整伊朗。
但问题是,欧盟只是一个政经合作组织。它并不是一个对外政策高度统一的国家。部分欧盟成员国不想做美国的马仔,不代表所有欧盟国家都是如此。
很典型的例子。
2003年,美国挑起伊拉克战争。
法国总统克拉克和德国总理施罗德出于维护自身利益考虑,均以“伊拉克拥有大规模杀伤性武器证据不足”为由,拒绝出兵。
德法的态度,明显更符合欧洲利益。
可是,当法、德领导人表态后,英国首相布莱尔却拉着波兰等七个欧盟成员国,公开唱反调。积极派兵响应美国的行动。
后来在是否出兵的问题上,法国、德国、奥地利的领导人与英国、波兰、匈牙利的领导人还隔空大吵了一架。几国媒体站在各自的立场互呛,场面极为尴尬。
从这件事上就不难看出,欧洲国家在很多问题上,内部分歧很大。
尤其是涉及到美国时,欧洲内部根本做不到态度一致。
那么,欧盟国家对美国的态度为什么会如此不统一呢?
一方面,波兰等东欧国家恐俄,而法德的军事实力衰退明显,根本指望不上。很多等国目前只能求助于美国。
只要美国能在军事上予其支持,这些国家心甘情愿做马仔,什么脏活都愿意干。
而这正是美国无端侵略他国时,波兰等国唯唯诺诺,装作什么都看不到。在美国无端制裁敌对国家时,它们却重拳出击,极力附和美国的原因。
另一方面,即便不考虑恐俄因素,欧盟也需要与美国合作。
前面说了,美国收割全球,吃相极其难看。
欧洲实际上也一样。欧洲资本一样也在收割全球,吃相也一样很难看。
很直观的数据。
美国以3.3亿人口,消耗了地球25%的资源。
欧盟以5.1亿人口,同样消耗了25%的资源。
可以说,在收割全世界这件事上,欧盟和美国是一样的。大哥不笑二哥。
把话说得更直白一点。今天的世界,就是西方国家精心构筑的一个“围城”。
他们以八亿人,占有地球50%以上的资源。
这很不公平。很多国家都试图打破这种不公平的体系。
但由于有美国的存在,目前的这套全球政经体系,稳如泰山。欧洲殖民了亚非拉国家近400多年,现在依然可以继续收割。
而如果欧美闹掰,以欧洲的实力,明显就镇不住场子了。
比如,欧盟就无法遏制中国的复兴。现阶段只有美国有实力下绊子。
所以说,欧美的利益实际是一致的,不可能真正决裂。
一旦决裂了,欧洲的损失更大。
打个不恰当的比方。美国和欧盟,就类似公司的董事长和董事。
虽然它们存在矛盾,董事长多拿多占,伤害了董事利益,导致双方勾心斗角。
但说到底,他们都属于领导层,都是靠着压榨员工,才过上锦衣玉食的生活。
当员工不满于现状,要求涨工资时,他们必然是抱在一起,一致对外的态度。
因此,对于美国耍流氓的问题,欧洲人是有清醒认识的。
美国是欧洲繁荣的基石,没有美国,以欧洲国家目前的军事实力,他们可能会丧失目前的收割者地位。出于维护利益的需要,他们愿意接受美国领导。
哪怕说,自己也被美国割韭菜,他们也是能接受的。
至于美国在国际上流氓与否,欧洲人根本不关心。毕竟他们自己也是流氓后代,打心底里就不反感流氓和双标。
众生
因为美国不断给欧盟讲恐怖故事,说大毛会威胁他们,没有我罩你们,大毛会把你们裤衩都拔了
jiyi
马歇尔计划的遗产!因为马歇尔计划欧洲经济和美国捆绑!
小草
美国训练老大,欧洲还有汤喝,美国垮了,欧洲可能就是乞丐
趁火打劫
因为他们同根同源,都是白人。
西斑牛
主要是欧洲没真正的领导![得瑟]
东方和平鸽
欧洲人比较蠢
幻萤星辰
因为都是西方文化。