湖南衡阳一男子在酒店与足疗店女技师强行发生关系，事后女技师称是自己的“第一次”，要求赔偿2万元。
男子非常愤怒，认为对方是敲诈，最终双方协商后决定一同前往医院检验。
两人在前往医院的途中，男子越想越觉得自己是遇到骗子了，一怒之下直接开车拉女子到派出所报警。
不料经调查，警方认定男子构成强奸罪，并被诉至法院。
法院会如何判决？一起来看看！
（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）
王某是衡阳本地人，在足疗店认识了何某，之后借着聊天不断拉近关系。
几天后，王某因为应酬喝了不少酒，住进了酒店。因为身体难受，就发微信让何某送早餐，并转了100元给她。
何某本来不想去，但拗不过王某的请求，最后还是买了早餐送过去。
王某趁机邀请何某一起吃早餐，但何某以要上班为由拒绝了。王某不甘心，硬是又转账100元，邀请何某多留一会儿。何某无奈，只能勉强留下。
在这之后，王某几次用同样的方式让何某过来，趁机试探她的底线。有一次，王某甚至直接摸了何某的隐私部位，但何某忍气吞声，没有报警。
案发当天，王某又约何某送早餐，吃完早抽，王某借口睡觉需要抱着何某，强行将她拉到床上。
尽管何某明确反抗，甚至大声呼喊，但王某根本不顾，硬是将她的衣物撕扯下来，与她发生了关系。
事后，何某情绪崩溃，哭着告诉王某自己是“第一次”，要求赔偿2万元。
但是王某觉得她在骗钱，不相信她说的话，还抢走了何某的手机摔在地上。
两人争执不休，最后决定一起去医院鉴定，但王某中途却把车开到派出所，声称何某是在敲诈勒索。
而何某则直接控诉王某强奸。派出所民警了解情况后，立刻将王某控制。
那么，从法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析双方观点：何某认为：“王某强行与我发生关系，完全违背了我的意愿。这是强奸行为，我要求追究他的刑事责任，并获得相应赔偿。”
而王某则认为：“何某之前并未明确拒绝，因此我主观上误以为她是默认，两人发生关系是双方自愿的。我并没有强奸的故意，何某现在提出赔偿，反而是在敲诈。”
本案的争议部分：王某与何某发生性关系是否构成强奸罪？根据《刑法》第二百三十六条： 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，王某在何某明确表示反对的情况下，使用暴力撕扯何某衣物并强行发生关系，显然违背了何某的意愿。以下是关键分析点：
是否存在明确拒绝：根据现有证据，何某在此前虽未明确拒绝王某的接触，但这不能视为默认发生性关系的同意。尤其在案发时，何某已明确反对并抗拒，王某仍强行与其发生关系，构成违背妇女意愿的情形。
妇女意愿的变化：即使何某此前存在一定的模糊态度，也不能作为发生性关系的依据。根据法律，“违背妇女意愿”包括任何时间点的拒绝，即使前一秒同意，后一秒不同意，也应视为拒绝。
那么王某是自己前往警局的，是否可以认定为自首 ？根据《刑法》第六十七条： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
本案中，王某在发生犯罪行为后主动将何某带至派出所，虽然主观上认为自己无罪，但如实供述了案件经过。
自首的认定只看行为事实，而不看主观价值判断。
法院最终判决：王某犯强奸罪，因自首情节，并且取得被害人谅解，判处有期徒刑三年，缓刑三年。03深刻教训有网友热议：”如果这男的应该先答应女的两万元，并且转账给她。然后再去派出所报警诈骗，那又是个什么结果呢？“
