▲点击上方“蓝字”关注我

今天是我日更的第223/300天

主谓失合

指在性质判断（直言判断）中主项和谓项两个概念之间，外延关系出错。

直言判断有四种组合：

全称肯定判断（A判断，一般包括单称肯定判断）

全称否定判断（E判断，一般包括单称否定判断）

特称肯定判断（I判断）

特称否定判断（O判断）

直言判断的主项和谓项之间有五种关系：

同一关系、真包含关系、真包含于关系、交叉关系、全异关系。

当出现表格中假的情况时，就会出现主谓失合的逻辑错误。

比如以下的例子，都出现主谓失合的逻辑错误。

所有的人都是小学生。（A判断，真包含关系）

所有的父亲都是江苏人。（A判断，交叉关系）

所有的铅笔都是橡皮。（A判断，全异关系）

所有的等边三角形，都不是等角三角形。（E判断，同一关系）

所有的人民币都不是纸币。（E判断，真包含于关系）

所有的纸币都不是美元。（E判断，真包含关系）

所有的浙江人都不是商人。（E判断，交叉关系）

有的飞机是坦克。（I判断，全异关系）

有的人民法院不是我国的审判机关。（O判断，同一关系）

有的铅笔不是2B铅笔。（O判断，真包含于关系）

更多关于直言判断的内容，可以看我之前的文章：

学习逻辑第17天：什么是直言判断

学习逻辑第18天：直言判断的3种分类

学习逻辑第19天：直言判断的主、谓项周延性问题

学习逻辑第20天：A/E/I/O判断之间的真假关系

自学逻辑，欢迎交流探讨。

我是郑懿，陪你一起持续进步。

部分内容引自《咬文嚼字的逻辑》李衍华（著），北京大学出版社，2019年7月出版