近来，大疆因为被美国列入实体清单及获得2.79亿美元的罚单成为国际话题。在这些不必要的麻烦中，大疆以硬刚的态度面对美国，也成为不少国人的民族英雄。然而，这些事件不仅仅是大疆的问题，它也暴露了美国在科技领域中想要维持自身领先地位的反复措施。所以外媒认为，拜登把大疆的事闹大了，会让美国在专利问题上吃亏。

自唐纳德·特朗普总统时期，美国不断针对中国的科技企业进行制裁，想要维持自身的领先地位。而身为全球无人机巨头的大疆，便因此面临了很大的压力。他们拥有很多核心专利，稳占全球无人机市场，深受消费者喜爱。但是，美国出于自身利益，这些企业也成为美国的牺牲品。

科技是无国界的，大疆正是借助这个原则获得了巨大的成功。但是，像大疆和华为等企业，因美国的出口管制面临很多的限制。表示美国想要技术共享的说辞，真正到了关键时刻，美国却会随意进行出口管制，不允许美国供应商把先进技术产品提供给中企，还拉拢其它的盟友一同参与限制。这是明显地不符合公平竞争原则的。

选择硬刚的企业，并不意味着没有妥协的余地。华为及大疆均是科技领域中的大佬，他们对于技术的掌握程度是非常重要的。尤其大疆，由于擅长的技术领域是无人机，所以他们即便没有美国产品供应，也可以通过替代品找到自己的生存空间。因为这是科技公司的本质，即使他们没有美国的技术，他们仍然可以通过自主研发降低对美国技术的依赖。

针对大疆被美国公司起诉专利侵权案，可以看出美国的行径极其草率。由于大疆无人机在某些技术上和德事隆直升机存在相同的控制效果，于是被德事隆认定侵权，而这显然是一种低级的侵权问题。大疆有核心技术，完全可以靠自主研发解决技术难题，并且大疆在2009年就注册了这两项技术的相关专利，这说明大疆掌握的专利比德事隆更早。这样的事态，反映出美国在专利问题上不仅不“抱团取暖”，反而在领先之后打压竞争对手。

对大疆的专利侵权诉讼案还没有结束，但可以预测到，大疆能够胜诉的可能性很大。到时候大疆与德事隆展开长时间的诉讼或许会让美国意识到，讨便宜的结果并不一定都是美国。如果美国赢了，大疆选择支付罚款，那么大疆只要对美国市场涨价，就能把钱赚回来，至于如何定价就是大疆的事了。但是，如果美国输了，大疆赢得胜诉，那么更加彰显大疆对核心技术的可控性。

大疆的事情只是冰山一角，美国对于中国企业在科技领域的制裁还会持续下去。希望这样的事情能够让全世界看清楚，美国所称的维持公平竞争是虚伪的。中企在自主研发的技术上付出了很多的汗水和努力，他们用自己的实力在国际市场赢得了大家的尊敬。

美国单方面打压这些企业，只会让自己更加孤立，无法与国际市场和谐共处。这也提醒我们在关注企业的利益时，要更加注重公平竞争，避免出现“抢井盖”的情况。让国际市场能够在真正的公平竞争中共同进步，这才是正确的方向。