公元367年，前燕太宰慕容恪自知自己时日无多，临终时，他将自己一手扶持起来的国家托付给了吴王慕容垂。然而，他没想到的是，他的举荐并未得到采纳。代替他接任的，是能力平庸的慕容评，而慕容垂则被逼走。三年后，前燕便被前秦所灭。这一切，似乎早已注定。
回顾前燕的历史，慕容恪的存在无疑是一个高光点。他南征北战，从未尝一败，治军严明，深受士兵和百姓的爱戴。然而，正因他的“老好人”性格，他在重要时刻却缺乏有效的政治手段，这也为前燕的崩溃埋下隐患。
实际上，慕容恪执政时期，并未能建立一个牢固的国家制度。虽然他的军事天赋无人能及，但他的缺乏政治手段，导致了国家内政的腐败和不稳定。在他生前，前燕已经出现许多问题，比如国库恶化，朝廷赋税难以收上来等等。但慕容恪并未采取有效措施进行改革，而是选择了宽厚待人，不得罪人。这里可以看出他与像诸葛亮这样的政治家有着巨大的差距。
慕容恪死后，元老重臣悦绾上书提出清查户籍，虽然为前燕增加二十万户，但却得罪了鲜卑贵族这一既得利益者，最终在任上暴毙。而这一问题并不是突如其来的，早在慕容恪掌权时期，这些问题就已经潜伏在前燕的底层。
鲜卑贵族的封建化也早已开始对前燕产生负面影响，他们大量圈占土地，隐瞒人口，导致朝廷无法征收足够的赋税。而慕容恪对此并无有效的治理措施，这也是导致前燕最终崩溃的根本原因。
不仅如此，前燕的宗室之争也未能得到有效解决。慕容恪生前并未有效调和慕容垂与前燕君主、重臣的关系，导致慕容垂最终离开，这也让前燕失去了一个重要的支柱。而慕容恪对此始终选择了忍让，这也正验证了他“老好人”的本性。
慕容恪不仅没有应对国家内部的问题，还在诸侯之间没有建立起有效的信任和威望。慕容儁早就不喜欢慕容垂，而慕容评更是嫉妒他。当慕容垂之妻被迫害致死时，慕容恪没有任何举措。这些矛盾最终在慕容恪病逝后全面爆发，导致了前燕的迅速覆灭。
事实上，前燕的历史并不是孤立的。我们可以看到，这一时期的许多国家都面临类似的问题。王猛在前秦时期进行的整肃吏治，建立了赏罚分明的制度，正是避免了像前燕这样的崩溃。诸葛亮在蜀汉时期更是严格执法，即使是亲信马谡失了街亭也毫不犹豫斩杀，这与慕容恪的宽厚形成鲜明对比。
慕容恪的执政方式，最终导致了前燕的衰亡。虽然慕容恪的个人品德和能力无可挑剔，但他的治国手段却未能挽救前燕。这一切，皆源于慕容恪对政局的把控不力，他的懦弱和不作为，最终导致了前燕的崩溃。慕容恪，在历史上留下了“老好人”的形象，但这一形象的背后，却是一位未能尽责的国家领导者。
