大家盼星星盼月亮，丫丫终于回家了。

事实也证明，丫丫除了从小就存在的皮肤病外，它是很健康的。既然孟菲斯不存在虐待大熊猫，以后可能还会存在新的合作。

就像，发言人毛宁所说的那样，我们愿继续同包括美方在内的其他各合作伙伴一道为濒危物种保护作出贡献。保护大熊猫，不仅仅是我们中国人应该做的，更应该站在全人类的高度来看待这一件事情。

如果没有任何一方存在真正的过错，我们就应该放下嫌隙，为了保护大熊猫，一起做出最大的努力。

然而，最近几个月，从国外到国内，却频频出现反对大熊猫外交，攻击中国大熊猫保护工程的现状。

发展到现在，哪怕是随手检索“熊猫外交”的关键词，最新内容，必然存在反对熊猫外交的内容。令人感到十分诧异和心寒。

且不说孟菲斯并不存在N待大熊猫，即便真的存在，那都太不应该攻击熊猫外交了。

有些人狭隘的把熊猫外交，单纯理解成中国拿来提升影响力、赚取租金，并没有让旅外大熊猫得到很好的照顾。

但其实，不仅中国对旅外熊猫的生活具有严格要求，还会要求对方按时给到详细报道，定时派人前去了解情况。

甚至中国还多次因为各种原因，主动断了熊猫外交，弄得国外怨声载道。还是国外求着，才再次开始送出熊猫。其实在这样的背景下，大多数旅外大熊猫，其实比国内过得还要好。

毕竟国内圈养多，有时候繁殖多的时候，还会出现圈舍紧张，照顾不够的情况。

因为长期合作，这么多年中国也与国外专家团队，就熊猫保护开展过很多研究：

1980~1993年间，中国与国外专家合作，采用项圈跟踪技术，对野生大熊猫种群动态进行了长达14年的监测。对熊猫饮食、生活习性等各方面，有了系统而科学的了解。

1992－1993年，中国国外专家南诗.古柏女士合作，对大熊猫食物的营养学和应用、内分泌方面进行了科学研究，掌握了充分数据。

三十年来，中美、中日专家合作，得到了很多对大熊猫保护十分有利的成果：

由毛发鉴定大熊猫亲子关系、大熊猫与黑熊的生活习性及种群竞争、全球卫星定位系统在卧龙自然保护区的应用研究、大熊猫饲养繁殖科研合作、大熊猫的饲养管理和疾病防治研究、野生大熊猫种群监测、圈养大熊猫行为学研究、大熊猫野化研究……

中美的大熊猫保护研究合作，依旧还在继续

可以看出，中国对大熊猫的保护，其实是离不开国外专家团队帮助的。

熊猫外交的背后，存在很多对大熊猫积极有利的事情。

在丫丫事件中，我一直在呼吁大家一定要理性看待。无论熊猫外交，还是对大熊猫的保护，我希望大家不要总被人带偏了。

那些反对熊猫外交的声音，最初就是从外边传来的啊。希望大家不要，被人当枪使了。

最近我也在网上看到，有人偏见地认为，中国圈养大熊猫就是为了钱，并不是真的对大熊猫好。

我想说的是，这群人因为没有看到，大量科研人员对熊猫野化的努力，就认为我们对熊猫野化不努力，就是圈养大熊猫是为了赚钱。

这不仅是一种偏见，也是对不断为了熊猫野化的科研人员的伤害，更是对大熊猫保护工程的破坏。

在上世纪80年代，因为栖息地的破坏，大熊猫的数量曾一度低至1000只以下。

这是我们的过错，保护大熊猫也是我们应该做的。

经过几十年的保护，截至到现在，野外大熊猫的数量已经恢复到1800多只，但这依旧是远远不够的。

因为大熊猫是广泛分布在多个栖息地，存在于多个族群，一些单个族群的大熊猫数量依旧岌岌可危。

目前圈养大熊猫的数量已经达到了600多只，圈养大熊猫的数量基数，对于未来大熊猫的野化，是很有帮助的。

自从21世纪以来，大熊猫野化也是科研工作者的重点工作。

例如，自从大熊猫保护中心，2003年开展圈养大熊猫的野化培训以来，熊猫中心先后成功野化，并且放归了包括淘淘在内的11只圈养大熊猫，存活了9只，存活率达到了81.8%。

虽然这已经很成功了，但毕竟相比起圈养总数来说，还是太低了。

经过20年的建设，大熊猫中心已经建立起了完善的大熊猫野化培训，以及放归监测技术体系。

关于动物的野化，国外一些动物园有着丰富的经验。

加强国际合作，对大熊猫的野化是很有好处的。

有人说得好，如果你总是关注f面的事件，那么你看到的总是f面的世界，就会觉得这个世界看不到色彩。

但其实这个世界，哪里是非黑即白。你的双眼被人蒙蔽了，让你没有看到真实的世界。

的确真的有对大熊猫不好的人，以前也出现过真正虐待大熊猫的饲养员。

但很多人对大熊猫是更多的热爱，更多人愿意他们在丛林里自由而快乐的生活。

也有人，正在为了大熊猫能在野外繁荣而努力。

希望大家能多关注大熊猫相关的积极事件，多支持正在努力帮助大熊猫恢复种群的人们。

有一群可爱的人，正在未来保护大熊猫默默付出，但攻击熊猫外交，攻击大熊猫保护工程的人，却从来不会看见。