G7财长会已在近日闭幕，不过让人倍感意外的是，尽管早在会议之前，美财长耶伦就对外声称将对华采取更加强硬的政策，但G7会后发表的联合声明却罕见没有提到中国议题。须知，在不久前的G7外长会上，七国集团刚公开炒作了包括台湾问题在内的诸多涉华议题，毫不掩饰干涉中国内政的动作。那么，G7为何突然就转变对华态度了呢？

据媒体报道，早在G7财长会开幕之前，以美财长耶伦为首的美国官员和西方媒体便放出风声，G7将会坚决反对所谓的中国对他国使用“经济胁迫”。显而易见，在某种意义上，这就是美国提前对G7其他成员国下达的“指令”。不过，就实际情况去看，美国的企图明显落空了。此次会后的联合声明没有提到美国足以表明，至少G7中的大多数成员国，并不认同美国这种损人害己的对华政策。

事实上，G7内部在对华政策上存在分歧，其实早就有迹可循。日前，欧盟已在一份草案中明确了处理对美和对华关系的方向，即拒绝选边站。该草案认为，欧盟与美国固然关系亲密，但鉴于欧盟与中国接触也符合欧盟的利益，因此，欧盟应该在对华政策上与美国区分开来，比如拒绝盲目对抗中国等。

有鉴于此，G7没能就涉华议题达成一致，其实并不让人意外。毕竟，G7里面超过一半都是欧洲国家。尽管英国长期跟美国穿着一条裤子，但鉴于英国也是近期频繁对华示好的欧洲国家之一，这意味着，哪怕日本和加拿大力挺美国，但不认同美国对华主张的，仍然在G7内部占多数。

至于英国为何会转向，分析认为，多半跟秦刚外长不久前的访问欧洲有关。在访问法国期间，秦刚明确表示，中国愿意与包括法国在内的世界各国一起将“合作蛋糕”做大。话音刚落，此前还扬言要减少对华依赖的德国总理朔尔茨马上改口，呼吁欧盟不应在对俄制裁中扯上中国。换言之，以英国当前的经济现状，就算为了在一定程度上享受到与中国之间的“合作蛋糕”而对美“翻脸”，也是情理之中的事。

秦刚的访欧之行虽说没有英国，但他在赴欧之前，中英官员曾进行了通话。当时王毅主任表示，中方重视中英关系，也期望与英方一道推动中英双边关系校准方向并再次出发。言尽于此，英方若还是没有任何行动，中方也不可能再继续释放善意。

值得注意的是，针对美方和西方媒体炒作G7将借着所谓的“经济胁迫”对华发难之际，我外交部回应称，美国才是最应该被声讨的那一个。他阐述称，截至2021财年，美国对世界上将近40个国家实施过单边经济制裁，光是生效的制裁措施就累计高达九千多项。而且，连美国的许多盟友都没能幸免于难，比如德国和日本的科技企业，都曾遭到过美国的打压。为此，我外交部发言人汪文斌直言不讳地敦促G7，不应成为经济胁迫的帮凶。

很显然，G7此番没有失去理智，一来是他们基于自身利益出发，深知追随美国对抗中国完全是一件损人不利己的事情。二来就是他们听进去了中方的提醒，这才没有在关键时刻失去理智。

早在欧盟传出消息可能对一部分存在所谓“涉俄因素”的中国公司实施制裁时，中方便严正回应，我们将坚决捍卫中企的利益。换句话说，若欧洲国家此番真的跟着美国将矛头指向中国，必会得不偿失。

不过，G7财长会虽说罕见没有提到涉华议题，但这绝不意味着，这个以美国为首的组织就彻底放弃了针对中国。根据日媒的爆料，G7似乎将“大招”留到了本月19日至21日举行的G7领导人峰会上。届时，G7首脑将发布一份“特别针对”中国的附属文件。因此，对于欧洲国家，还得继续听其言观其行。若它们接下来又在G7领导人峰会上改口，不管是中英关系，还是中国与欧盟的关系，必会再次面临巨大挑战。而等到那个时候，中国不排除会将欧洲更多排除在“合作蛋糕”之外。

总结来说，此次G7财长会没有提到涉华议题，直接反映出来的就是欧洲国家与美国的分歧。但欧洲国家是否能够真的基于自身利益务实处理对华关系，还有待考证。