今年2月底的时候，美国和中国之间有个很重要的科学技术协议到期了。

这个协议啊，对两国学术界来说都挺有意义的，像是个里程碑一样。可是协议到期了，两国却都没动静，没说要延长，这让大家都有点心里没底。

就这样过了九天，美国和中国还是都没证实协议有没有延长。大家都在猜，这协议是不是就这么失效了？

可事实证明，事情并不是这样。协议的延长是悄悄进行的，双方都没在网上发官方声明，搞得大家都挺难察觉的。这已经是协议第二次延长了，但这次只延长了六个月。同时呢，华盛顿和北京方面还在围绕这个协议继续谈判。

说起这个《美中科技合作协定》，它可是1979年华盛顿承认中国后，两国签的第一份双边协议呢。那时候，中国的科学领域还挺落后的，美国就把这个协定当成了影响中国行为和发展轨迹的一个途径。

现在可不一样了，中美两国在科研上既是最大的伙伴，也是最大的竞争对手。这两个全球最大的经济体啊，在量子计算、生物技术和奈米科学等领域都在争夺国际领导地位呢。所以说啊，这个科技协议对两国来说，意义可就非同一般了。

几十年来，尽管有越来越多的美国机构对中国同行的合作持谨慎态度，但美中科技合作协议却像是一种默契，自然而然地续签了五年。然而，到了2023年8月，由于两国关系的急剧紧张，双方只能勉强将协议延长六个月，仅仅是为了不让这一具有历史意义的协议彻底瓦解。

今年2月，随着协议下一个到期日的临近，美中关系的氛围虽然有所缓和，但仍旧不足以推动协议的全面续签。两国在全球技术和军事优势的争夺中，同时也在尝试建立新的接触和竞争规则。因此，这次悄悄续签协议以及双方深入讨论所持续的时间，都充分展现了美中关系的复杂性和敏感性。

在这个大背景下，这份科技合作协议仿佛成了两国关系的一个缩影，既承载着过去的合作与信任，也反映出当前的紧张与不确定。而它的每一次续签，都仿佛在告诉世界：尽管困难重重，但美中两国仍在努力寻找合作与对话的可能。

维拉诺瓦大学的政治学助理教授Deborah Seligsohn提出了一个观点，她认为：“双方需要明确如何在既是合作伙伴又是竞争对手的情况下进行运作和接触。”

关于《美中科技合作协定》，无论是支持者还是批评者，都普遍认为这个协议没有跟上两国关系的变化以及各自战略优先事项的发展。批评者特别指出，在人工智能和量子计算等领域，需要更清晰地划分军用和民用的界限。同时，随着电动汽车、太阳能电池板、电池等清洁技术领域的贸易紧张关系日益加剧，这个问题也变得更加紧迫。

尽管如此，美中两国在其他领域还是保持了一定的合作。去年，两国在另一项协议中同意就应对人工智能风险进行会谈。此外，双方在国际气候外交方面也展开了合作，并表示有必要在公共卫生、食品安全等领域进一步加强合作。

当被请求就该协定发表评论时，美国国务院回应道：“该协定中强化的保护措施对于任何长期的延期都将是至关重要的。”同时，他们也表示，官员们对中国的国家优先事项和国内法律状况持现实态度。这意味着，在未来的合作中，双方需要更加关注彼此的利益和关切，以确保协议的有效实施和长期的稳定性。