中国近代史上最大的“灾难”,1975年,河南驻马店“水库垮坝惨案”

文史达观 2025-03-14 12:26:57

1975年8月,一场罕见的特大暴雨突袭河南驻马店地区,引发了人类历史上最严重的水库垮坝惨案。

在那场灾难中,包括板桥水库、石漫滩水库在内的两座大型水库、两座中型水库和数十座小型水库相继垮坝。

最终导致超过2.6万人遇难,1100万人受灾,直接经济损失近百亿元。

灾难发生后如今已经过去了近半个世纪,但驻马店人民回忆起来仍心有余悸,同时它也成为全人类在面对自然灾害时的惨痛教训。

突然降临的“灾难”

1975年8月4日,大陆迎来了该年度的第3号台风(“7503号台风”),它在穿越台湾岛后在福建晋江登陆。

不同寻常的是,那个台风并未如常迅速在陆地上消散,而是以一种罕见的力量,穿越江西、湖南,最终在常德附近转向,北渡长江,深入中原腹地。

8月5日,台风在气象雷达上突然消失。

原因是其在北上过程中因北半球西风带大形势的调整而停滞在河南伏牛山脉与桐柏山脉之间的大弧形地带。

那里地形复杂,有众多马蹄形山谷和峡谷,南来气流在此发生剧烈垂直运动,加上其他天气系统的共同作用,引发了历史罕见的特大暴雨。

最终,那场暴雨发生在河南省南部淮河上游丘陵地区,是水库设计者们未曾预料到的。

8月4日至8日,暴雨中心最大过程雨量达1631毫米,其中3天(8月5日至7日)最大降雨量为1605毫米。

暴雨强度极大,板桥水库林庄最大6小时雨量830毫米,24小时雨量1060毫米,均创下了国内外记录。

目击者描述,暴雨如箭,雨后山间遍地死雀。

暴雨导致特大洪水,洪汝河、沙颖河产水量巨增,对暴雨区内的水库群构成严重威胁。

板桥水库设计最大库容4.92亿立方米,但在洪水中承受的洪水总量为7.012亿立方米,洪峰流量更是高达17000立方米每秒。

8月8日凌晨,板桥水库大坝溃决,6亿立方米库水倾泻而下,最大出库瞬间流量7.9万立方米每秒,形成一股水头高达5-9米、宽12-15公里的洪流。

石漫滩水库也随之溃决,下游田岗水库、泥河洼、老王坡滞洪区等均受到严重影响。

驻马店地区主要河流全部溃堤漫溢,300公里长、150公里宽的区域被洪水淹没。

同时,洪水还窜入汾泉河流域,进入安徽阜阳地区,泉河多处溃堤,临泉县城被淹。

据不完全统计,那场灾难导致1015万人受灾,超过2.6万人遇难,倒塌房屋524万间,冲走耕畜30万头,直接经济损失近百亿元。

洪水不仅摧毁了房屋和农田,还导致大量基础设施损毁,京广铁路被冲毁102公里,中断行车18天,影响运输48天。

在灾难发生后的几十年里,许多幸存者仍然对那场洪水记忆犹新。

他们的回忆中,充满了恐惧、绝望和侥幸。

魏长河是当时文城公社的一名幸存者,他回忆说:

“喂饱牛时,雨已经下得很大,天黑时,全队人都往地势较高的大队部躲。刚进院子,眼看着大水就从高高的墙头扑进来,像盖被子似的把满院子人都闷在里面。”

他的三个女儿和妻子都在那场洪水中丧生。

另一位幸存者赵二妮回忆道:

“我是见过大灾的,见到大雨下得这个样。当时我在屋里蒸馍,蒸了一屉子又一屉子。眼见着雨愈来愈大,我把衣服都翻出来,穿上了两条裤子,三个上衣,连袄都穿上了。后来,人就漂在水里了。”

她最终被一棵树卡住,才幸免于难。

还有,村民魏东山回忆道:

“大水冲毁了坟地,冲出了坟墓里的棺材。我是抱着一块棺材板才活了下来。洪水的水头足有几丈高,我浮在水头上面看前方的景物,人就像立在悬崖上。”

“灾难”的原因分析

1975年河南驻马店水库垮坝惨案是新中国成立以来最为严重的水库垮坝事件之一。

其原因复杂,涉及气象、工程设计、管理以及社会等多个方面。

一、气象原因,形成了特大暴雨

1、1975年8月4日,第3号台风“7503”在福建晋江登陆后,深入内陆,移动缓慢,并在河南南部停滞少动。

台风在伏牛山脉与桐柏山脉之间的弧形地带形成强烈的垂直气流,导致历史罕见的特大暴雨。那次暴雨的强度远超当时水库设计的防洪标准。

2、暴雨的持续性与强度,超出了人们的想象。

当时暴雨由三次强降水过程组成,每次降水都与特定的天气系统配置有关。

台风低压在河南南部停滞长达20多小时,导致暴雨区的水汽供应源源不断,上升运动强烈,形成了罕见的暴雨中心。

3、地形影响。暴雨区域的地形对降水强度起到了显著的增强作用。

该地区呈弧状地形,对台风外围的气流有强迫辐合作用,使得降水集中在特定区域,进一步加剧了洪水的形成。

4、预报不足

当时的气象预报技术和经验不足,未能准确预判暴雨的强度和范围。

中央气象台仅预测该地区有100毫米降雨量,远低于实际降雨量。此外,观测手段和通讯设备的落后也限制了对暴雨的实时监测和预警。

二、工程设计与管理原因

1、洪水设计标准过低

板桥水库和石漫滩水库的设计洪水标准明显偏低。

板桥水库的设计标准为抵御100年一遇的洪水,而实际降雨量却达到了设计标准的两倍。

设计上的不足使得水库在面对极端暴雨时毫无抵御能力。

2、工程隐患未除

当时的水库建设存在诸多隐患。如,宿鸭湖水库在施工时被人为减少排水闸门数量,导致泄洪能力不足。

此外,许多小型水库的建设标准更低,且缺乏必要的维护和加固,成为“病库”。

3、通讯畅与决策失误

暴雨期间,板桥水库管理局多次通过军用通讯设备向上级部门报告险情,请求采取措施,但这些信息未能及时送达。

最终,水库在未得到任何有效支援的情况下垮坝。

三、社会与管理层面的原因

1、重建设轻管理

当时的水利建设存在“重兴利、轻除弊”的问题,过于注重水库的蓄水功能,而忽视了防洪和河道治理。

那种思想导致了淮河流域河道宣泄不畅,堤防不固,进一步加剧了洪水的危害。

2、缺乏对大型水库的深入研究

当时水利部门对大型水库的安全问题缺乏深入研究,存在麻痹思想,认为大型水库不会垮坝。那种错误认知使得水库的安全管理存在漏洞。

3、应急响应不足

水库垮坝后,由于缺乏有效的应急响应机制,下游地区的群众未能及时得到疏散和救援。

如,遂平县文城公社的群众在洪水来临前未接到任何警报,导致该地区损失惨重。

如今40多年过去了,那场灾难始终让人们难以忘记。

它不仅是驻马店人民心中永远的痛,也是全人类在面对自然灾害时的惨痛教训。

现如今,板桥水库已经重建,但那场洪水带来的伤痛和反思,将永远留在历史的长河中。

1975年河南驻马店大水,是一场刻骨铭心的灾难,也是一面镜子,时刻提醒着我们:在自然面前,人类的力量是有限的,但智慧和勇气可以让我们更好地应对未来。

读者们,关于“1975年河南驻马店水库溃坝灾难”,大家怎么看?如果喜欢本文章,请分享收藏哦~

0 阅读:5
文史达观

文史达观

专注国学诗词,解读诸类文化。文史作者,传播文化知识。