考古还原历史：科技 vs. 历史资料互证

考古与科技的困境

考古学的任务是还原历史，那么这一过程是由科技决定，还是通过考古遗存与历史资料的吻合互证来实现？目前，三星堆的考古正面临这一问题。

尽管现代科技可以提供断代数据，但这些数据能否还原出完整的历史故事？

考古三星堆的核心问题

考古学要取得最好的结果，必须是历史学和现代考古学的深度合作。具体来说：

- 历史学：研究前人记录的知识。

- 考古学：通过科学方法发现和记录遗迹、遗物。

- 现代科技考古：提供科学的范值，给考古学提供科学界定。

现代考古学的发展建立在“事实”和“科学”的基础上，因其科学性而广受认可。然而，由于历史学难以详考、印证，逐渐在考古中被边缘化，现代考古学在“历史裁定”中占据主导地位。

现代考古学的局限

依靠现代考古学进行“历史裁定”存在两个主要缺陷：

1. 历史研究不足：由于学科建立时间短，学者更侧重于发现“事实”，在研究前人记录上存在不足。

2. 科技考古的局限：如将“测年”作为固定模式标准，虽然看似准确，但并不能提供满意的考古结果。

历史资料的重要性

考古学无法在“历史”中找到与之匹配的资料，导致只能对历史进行“古史重塑”，但这样得出的结果并非历史真相。

三星堆考古的关键

三星堆考古最缺的是什么？是对“历史”的重视和深入研究。

通过将历史学与现代考古学相结合，才能真正还原历史的全貌。