首先依赖先进的防空系统，对于以色列的伤害有限。据以色列方面声称“箭”式反导系统拦截了伊朗的大部分弹道导弹。但是此次伊朗使用了“法塔赫”高超音速导弹，可能和4月14日的明显不同。对于以色列造成的毁伤效果更为明显。

其次，伊朗的袭击的200枚全部是弹道导弹，即使以色列的防空网全面开机，也有漏网之鱼。“箭”式反导系统拦截弹道导弹，“铁穹”系统拦截短程火箭弹和炮弹，而“大卫投石索”系统用于对付巡航导弹和短程弹道导弹，还有“爱国者”防空导弹用于拦截载人飞机和战术弹道导弹。看上去，无懈可击，但是“法塔赫”高超音速导弹，成功击中了以军的“箭-2”、“箭-3”反导系统的雷达，这种现象是首次出现。

伊朗出手和以色列对黎巴嫩等下的狠手有何异同？

就代理人战争打成面对面搏杀，这就是区别。伊朗出手，意味着中东不再平静。

以色列是空中打击，伊朗也是导弹空袭，但是在狙杀的精确性上以色列更胜一筹，同时伊朗发射导弹拦截率比较高，而以色列空军如入无人之境，几乎没有什么抵抗能力，两者在技术上存在代差，同时在能力上相差太大。

以色列是根据具体的情报来源予以暗杀，伊朗是盲目进攻，这也是显著的区别。

两者的相同点，就是在战略上达到目的，逼迫对方让步，或者予以报复。也就是以色列和伊朗陷入相互报复的恶性循环。

伊朗可能是为了给哈马斯和真主党交代，不然伊朗就无法在中东立足，伊朗的领导力受到挑战。如果伊朗不报复以色列，伊朗将失去战略的主动权，同时领导力被削弱。

总的看，伊朗需要的是有效打击以色列的目标，做给小弟看，才能服众，不然伊朗这盘戏就演破了。

再次，伊朗和美国的关系逐渐微妙，伊朗的绥靖政策抬头，这是伊朗的小弟们不愿意看到的，可能沦为伊朗改善与西方关系的牺牲品。伊朗用200枚导弹攻击了以色列，可以平息小弟们的怨气。

不管是导弹还是无人机，和以色列的定点清除比较，根本不值一提。所以两者的可比性不高，伊朗顶多是象征性的报复，而以色列是有针对性，有计划的予以全面打击。

不管伊朗在袭击中能否有效打击以色列目标，有一点区别，就是以色列在10月1日已经开始对于真主党发动有限的地面进攻。

伊朗依然没有应对这种进攻的能力，实际上，伊朗无能为力，只是强弩之末。

我并不认为伊朗和以色列在巨大的技术代差和战争实力差距面前，可以进行所谓的比较。两者不可同日而语，有不可超越的战略差距。