江西李宜雪事件,远未结束

枫语联翩 2024-12-23 23:10:04
(1)

最近,一位南昌女子李宜雪的曝料惊诧了网络平台;

其在抖音账号中曝料自己在2022年7月遭到当地派出所民警的猥亵;

之后,在自己投诉该民警的过程中,竟然被警方直接押上警车送进了精神病院;

然后,被当做精神病人封闭治疗57天,接受了非人的折磨,最终才得以离开。

其出院之后,就找了两家三甲医院分别给自己做精神鉴定,结论均为正常;

所以,所以;

为什么要这样对我呢……?

一位弱女子在网络上哭诉自己遭遇的不公。

(2)

遇到这类灭绝人性的悲惨曝料,网友们往往热血沸腾,纷纷跟帖,评论,转发;

官方开始回应,称李宜雪在2024年3月份左右,先后多次网络上造谣,诽谤,抹黑其邻居罗某;

警方也多次传唤,告知其行为触犯法律,侵犯公民名誉权;

李宜雪害怕了,写下保证书,承诺不再继续;

然而,她还是……,一而再的打破承诺。

在其自己要求下,警方邀请北京的权威机构为其在家里做了精神鉴定;

结论为,强迫障碍,人格障碍;

但是在实施侵犯他人名誉权的行为时,具备完全行为能力;

所以,为了保护其身心健康,社区和警方已经将其送交专业医院进行治疗。

然而,南昌官方的情况发布似乎并没有解释所有的疑问;

至少李宜雪本人的曝料和官方通告的内容之间有断层;

李怡雪曝料的是2022年发生的事情;

而官方通告解释的却是2024年的事情;

即使,2024年发生的事情确实是存在的,也确实是李宜雪本人违法;

但是,既然是情况通告,为什么不能完整的把所有存疑的问题都解释清楚呢?

如果官方通告不能回答所有疑问,就要允许网友民众提出自己的疑问。

(3)

第一,李宜雪目前被权威机构鉴定为强迫症障碍,人格障碍,所以社区和警方本着负责的态度将其送入医院进行治疗;

这说明,李宜雪是处于病态,政府机构是为了你好,我好,她好,大家都好,才将其收治于医院;

那么,通告中又说其在违法行为发生时,意识清楚,具备完全行为能力;

这就听着很别扭;

一个需要被强制收治于医院的病人,却在发生违法行为时被判定为具有完全行为能力;

这个逻辑总归是不能说服民众;

即使大多数民众学历普通,地位普通,理解能力也只是一般,但普通人的基本逻辑还是有的。

第二,强迫障碍,人格障碍,虽然是病态,但并非真正的精神分裂症,非要强制收治于医院吗?

总是感觉在这前前后后当中,警方也好,社区也好,医院也罢,对于李宜雪的强制收治决定过于积极了一点;

平时的周围邻居中如果谁患上一些人格障碍,强迫症,神经症,抑郁症之类的毛病,也没见哪个派出所,社区会主动过问,主动发起强制收治措施;

而偏偏李宜雪运气这么好,如此之多的官方机构都争着来关心她,为其提供帮助;

总感觉哪里有些不对劲;

是我太敏感了吗?

第三,也是最重要的;

两年前,李宜雪被民警猥亵,又被强制送入精神病院的经过,真相究竟是怎样的?

真的就像警方曾经通告过的一样,民警不存在猥亵,强制收治是警方出于自己的责任和对李宜雪的关心吗?

如果非要这么解释的话,我再一次感觉当地警方的这一强制收治行为有过于积极的嫌疑;

在没有正规鉴定,没有专业医生结论的时候,警方就直接将人带上警车送至医院封闭式治疗;

这种做法再次感觉哪里很不对劲。

是不是我再一次过度敏感了?

该民警如果没有猥亵对方,何至于在微信中低三下四的道歉,想用钱来摆平对方;

民警如果没有猥亵,何至于会在和对方在一起时,感觉恐惧;

恐惧的是什么?

很不能理解这位民警对自己行为的解释。

(4)

精神正常与否是个很难被量化的问题;

两个人吵架的时候,都会时不时来一句,你神经病吧,你?

判断精神正常,不应该是我觉得,你觉得,或者我说你不正常;

而应该由具备资质的权威医疗机构进行鉴定,做出结论来判定。

而假如医疗机构被权力绑架,非医疗机构又非要越俎代庖,越界给某人扣上一个精神疾病的帽子;

利用职权和工作便利,强行给某人送进精神病院;

那此人岂不是如同遭遇灭顶之灾,好好一个大活人突然间就成了牛鬼蛇神,旁人避之不及。

如果掌握权力的人和机构乱了章法,罔顾事实,变得疯狂;

让当事人百口莫辩,拼命挣扎想要证明自己正常;

而现实是,越挣扎越是证明自己病的不轻;

越挣扎,越证明自己就是精神错乱的更严重了,剂量反而加倍;

这种扭曲的社会,扭曲的流程和制度,非把一个明明正常的人屈打成招,折磨成神经病不罢休。

这个疯狂的颠倒黑白的世界里;

究竟是社会病了,还是当事人真的有病?

千万不要让社会真的疯癫。

(作者:韩枫,华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士,欧美企业人力资源总监,如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法,欢迎留言给我)

0 阅读:40

枫语联翩

简介:以独特视角看世界,注重个人成长与职业发展,投资理财