一直以来,很多人都有一个疑问,美国的基础教育那么不堪,很多孩子连基本的乘法口诀都不会背,初中生也是每天下午三点就放学了,但长大以后他们的创新能力却那么强,比如诺贝尔奖美国是最多的,这是为什么呢?再看看我国的孩子,很多幼儿园的孩子都会背乘法口诀,学习更是辛苦,天天都有写不完的作业,但为什么我们的诺贝尔奖还是最少的呢?原因到底在哪里?
其实杨振宁教授在一次采访中已经给出了答案。杨振宁教授说:以美国科学家费曼为例,倘若费曼在中国,因其举止怪异、行为不同寻常而且常搞恶作剧,大概率会被视为精神病关进精神病院。但是在美国学校,这样的人却能够被包容。
说白了就是我们的教育不够包容、不够自由和宽松,这一点相信大多数人也是认同的吧。看看当今学校的管理制度,我们的教育是不注重个性的发展的。
第一:所有的学校都很喜欢统一和整齐划一,这就是打击学生个性最有效的手段。我们的学校为了视觉上的美观,也为了便于管理,很喜欢用统一的标准来管理学生。比如很多学校不但要求学生校服统一,连鞋子和发型也要统一。很多学校不允许女生留长发,男生必须留寸头,更不允许女生穿超短裙、短裤,或者烫发、化妆等等,理由是为了学习,如果心思都放在了梳妆打扮上,自然也没心思学习了。
还有一些小学,连学生书包、文具、书本的摆放方式都有严格的规定,说白了学生的一举一动都被规定好了,这样的环境下学生怎么可能敢张扬自己的个性呢?
没有肢体上的自由也不可能有思想上的自由。这种管理方式的确大大提高了学生的纪律性,学生确实好管理了,但是也让小学生变的畏手畏脚,没有一点自信,更别说什么个性了!
第二:我们评价学生的方式很单一,就是学习成绩,所以小学成绩只要不好基本都被边缘化了。其实我们的学校也有像费曼那样行为怪异的孩子,但是这样的孩子在我们的学校一般都被称为问题孩子,甚至被扣上“多动症”的大帽子。因为我们的教育评价孩子的方式太单一了,就是看成绩。老师眼中也只有好学生,对于成绩差的学生也很难发现他们身上的优点。
这种单一的评价方式导致老师们只追求成绩,只关注成绩,对学生的其他特点不太关注,也没有耐心。而学生自己,也会因为成绩差而变得自卑,甚至被贴上“差生”的标签。只要被贴上差生的标签,基本也就被边缘化了,很难有存在感了。
第三:我们的教育通常不允许质疑,连语文阅读都有标准答案。学生敢质疑、敢说话是独立思考的前提,事实上我们的教育是不太提倡这种精神的。
老师本身就不敢质疑,就算对教材对专家的一些观点不同意,一般也不敢发声。所以教育出来的学生也是如此,我们的孩子在课堂上永远是规规矩矩的听老师讲,自己一般也不发表什么看法。比如我们的阅读理解,就算学生有不同的理解,也没用,因为阅读理解也是有标准答案的,不按标准答案去答题,就是错误的。在这种教育理念下,很多孩子慢慢也失去了质疑精神,反正听老师的就对了,老师说的就是正确的。
没有质疑精神就很难有创新,做再多题也没用。
杨振宁教授一语道出了我们教育所存在的问题,也是我们的教育急需改进的地方。对于我们的教育体制,杨教授还说:我们的教育体制也有我们的优势,我们的优势就是可以将普通的学生培养成90分以上的好学生,但是对于有天赋的特别聪明的孩子不太友好。
不管怎么说,现行的教育体制确实存在一些问题,比如学生压力过大、学习时间过长、对学生管理限制太多等等,这些都会限制学生个性的发展,更不利于创新精神的培养。
目前国家不缺大学生,而是缺具有创新精神的科技人才,从这个意义上讲,我们的教育制度真的需要一些改变了。
写在最后:培养学生最大的忌讳就是用统一的方式统一的标准,而我们的学校恰恰如此。现在的学校就像是一个超级工厂,学生就像是一个模子生产出来的产品,所以我们的教育看似培养了很多人才,其实真正顶尖的并不多,诺贝尔奖就是最好的例子。
大家对此怎么看?也分享一下吧!