三国时期，是中国历史上最为动荡而又精彩的时代之一，它孕育了许多杰出的人物，他们在政治，军事，文化，思想等方面，都有着卓越的贡献和影响。其中，曹操的两位谋臣，郭嘉和荀彧（xún yù），就是这样的人物，他们都是曹操的左膀右臂，都是曹魏的元勋，都是三国的名臣。

他们的才能，成就，贡献，都为后人所敬仰和赞叹，但他们的优缺点，也为后人所争论和比较。

那么，郭嘉和荀彧（xún yù），谁才是曹操手下顶级谋士呢？

这里先从郭嘉说起，毕竟大家对于荀彧和郭嘉，对郭嘉可能更为熟悉。毕竟罗贯中也是个“郭吹”。

郭嘉（170年-207年），字奉孝，颍川阳翟人，江湖上一直流传着这么一句话，

“郭嘉不死，卧龙不出”

我相信大多数郭粉对这句话是耳熟能详的，郭嘉没到曹操的阵营之前，是生活在袁绍的地盘，郭嘉的堂哥是郭图，而郭图是袁绍的重臣，所以郭嘉在袁绍那儿没有的到什么发展，后面在荀彧的举荐下，来到了曹操这儿（当时戏志才去世，曹操希望再多点人才过来，于是荀彧推荐了），担任军师祭酒，这个职务具体是什么在当时也没说明。

郭嘉出名的几个点就是：

预言孙策必然会被一个匹夫所刺杀，这个预言成功了。

官渡之战前提出了著名的“十胜十败”，

官渡之战后，袁绍战败，后面死亡，留下两个儿子袁谭和袁尚，曹操当时准备乘胜追击干掉二人，但是郭嘉被郭嘉阻止了，郭嘉觉得，袁绍到死都没有给自己确立继承人，而袁绍的两个儿子都不是省油的灯，必然会为了继承人的位置互相争斗，如果曹操介入，那么他们就会联合起来对付曹操，倒不如先让他们缓一缓，到时候他们自己就打起来了，便让曹操先去征讨刘表。等到他们两败俱伤后，让曹操再坐收渔翁之利。曹操觉得可行，便没有管他，而是南下对付刘表了。果不其然，袁谭，袁尚两兄弟打的死去活来。

攻打吕布的时候献计，水淹下邳城，打败了吕布

郭嘉曰：“某有一计，下邳城可立破，胜于二十万师。”荀彧曰：“莫非决沂、泗之水乎？”嘉笑曰：“正是此意。”

攻打乌桓，在曹操为了是否远征乌桓头疼时候，手下很多人是反对了，怕刘表方面北上袭击许昌，但是郭嘉提出了另一番见解，认为曹操现在名声大噪，乌桓远离中原，肯定觉得主公不会攻打他，所以并不会有什么防备，而袁绍余部依然存在，袁尚也没死，同时乌桓方面还支持袁尚，如果任其发展，必然会损冀州，青州。而刘表此人并无争天下的意思，所以不会派兵来袭。刘备那儿也不成威胁，第一刘表不敢给多了兵力，怕刘备拥兵自重，给少了，对我们并无威胁，所以不足为惧。

但是郭嘉此人生活随意，很散漫，曹操虽然天天把唯奉孝为能知孤意挂嘴边，却一直没给升官。其实郭嘉更像是属于曹操的谋士，而不是汉臣，最后郭嘉英年早逝，也没有在后续的战场发挥他的作用。

荀彧（xún yù）：

荀彧，字文若。颍川郡颍阴县人，荀彧出身名门，少时便被誉为“王佐之才。

曾经也是在袁绍那里上过班，后面跳槽到曹老板这儿了。荀彧来曹营比较早，那时候曹操还只是个东郡太守，曹操能在兖州扎根，荀彧功不可没，在陈宫和吕布背刺曹操的时候，帮曹操保住了三座城池，

曹操曾说过“天下之定，彧之功也”可以说北方的统一，离不开荀彧的付出，而且荀彧为曹操推荐了相当多的人才，包括郭嘉，钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才。所以荀彧被曹操称为“吾之子房”。

而荀彧做过最重要的一件事劝曹操迎接天子，当时很多人不同意曹操迎天子到许昌，而荀彧说：从前晋文公迎周襄王返回而诸侯服从，汉高祖东征项羽，为义帝穿素服发丧而天下归心。自从天子蒙乱，将军您首先倡导义兵勤王，只是因为山东地区纷扰战乱，还不能远赴关右，但还是分派将领，冒险与朝廷通使节，虽挽救国难于朝廷之外，而心无时不系于王室，这是将军诚扶天下的一贯志向。诚因此时奉主上以从人望，大顺也；秉至公以服雄杰，大略也；扶弘义以致英俊，大德也。天下虽有逆节，不能为累，明矣。韩暹、杨奉怎么敢为害呢？如不及时扶正朝廷，天下将生叛离之心，以后即使考虑此事，也来不及了。

曹操认为言之有理。便亲率大军进抵洛阳，奉迎献帝迁都许县（今河南许昌东）。此后曹操被封为大将军、武平侯，荀彧也升为汉侍中，守尚书令。 从此造成曹操奉天子以令诸侯的战略优势，并为其此后统一战争的顺利实施，奠定了基础。

结语：郭嘉和荀彧，两个并不是一个级别的谋士，荀彧的功绩比郭嘉大的多，曹操前期发展离不开荀彧的功劳，后面更是镇守大后方，为曹魏的稳定发展做出了巨大的贡献。所以荀彧更善于帮曹操平定天下和镇守天下。

而郭嘉则不一样了，郭嘉的才能更多体现在军事行动上，而且郭嘉的立场是跟曹操一致的。郭嘉是曹操的人，而不是汉臣，荀彧不一样了，荀彧虽然为曹操效力，但是更觉得自己是个汉臣，他反对曹操称帝，也不想曹操背上篡汉的罪名。

所以对于曹操来说两人都非常重要，但是根据各种情况来看，荀彧在曹营是要强于郭嘉的。

如果郭嘉没有早早死亡，他的成就能比的上荀彧吗？

声明：图片来源于网络，如有侵权，请联系我删除！