题记：怎样对待这些不讲规矩的人才合理？
作者：南海看云
电梯在日常生活中，已经是很常见的事情，住在高层里，每天上下班与上下学时候，电梯使用是高峰期，在这时候，稍不注意电梯里就会发生一些矛盾冲突。
江苏南京某小区一电梯超载后，进去的人没有一个人愿意下去，里面的乘客觉得最后上来的男子应当下去，不料男子不懂规矩坚决不下电梯，与一名女性乘客发生了激烈争执，众人想将男子往外推时候，女乘客气愤不已，啪地给了男子一耳光。
最后进来地铁的男人不肯下，电梯不动了
南京的某小区，正值上下班时间，电梯在正常运行，从负一楼上升到一楼已经基本满人，到一楼电梯上来三位人，白衣男子和其女友、以及另外一位女子。
三人上电梯后，电梯超载不运行，停在一楼不动，这时候按照社会规则与正常人逻辑思维，一般来说都是谁最后上来的就应当下去，可不料上来的三人均无动于衷，三人当中没有一个人选择准备下去的。
地铁就这样僵持了一会，非常尴尬，电梯内的有的乘客时间等不及了，便发声让最后上来的人下去，但最后上来的三人不为所动，似乎电梯停在那里与后面三个人无关。
男子大叫谁打人谁下地铁
一位带着孩子的女子有点急，估计是孩子要吃东西了，她生气地推了最后上来白衣男子，并说你是最后进来的你下去等下一部电梯吧。
白衣男子嫌女子推了自己，他在电梯里大声说：对不起啊大家，已经有人动手了，谁先动手，那动手的那个人就应该下去……
女子听后，大声斥责男子：你自己最后上来的没数吗？难道你让这个女的下去吗？你是男的你不能让一下女士吗？
事顿时电梯里的气氛相当紧张，但没有人愿意下去，吵架女子的孩子开始哇哇大哭起来，女子继续大声斥责该男子，你都把我女儿弄哭了，你快下去啊……
众人想推男子下去，男子反用力挤进电梯里面
男子连忙解释说，自己没有碰过女子的女儿，说先动手的下去电梯，女子看见这样，想要将男子推下去，电梯内的乘客见状，也从背后合力将男子推下去。
双方在推拉的过程中，愤怒地女子啪地打了男子一个耳光，被打后男子直接说：自己下去可以，但打人的女子也必须下来，否则别想让自己下去，随即男子便用力的向电梯里面挤去。
电梯里的人都愤怒，女子从背后揪着男子的头发，想将男子推出去，男子坚持要女子一起下电梯，争执的过程中女子孩子哇哇哭得更大声了，女子见状后，尽管气愤不已，可能她觉得孩子重要，便停止了争执下了电梯。
网友：这男人不遵守规则
很多人觉得这个男子有问题，素质低，看看网友留言。
男子太没格局了，这么年轻，最后上就等下一趟，机会都是平等的，为什么不早来，时间是自己自由安排的，赶时间提前半小时以上。
这种情况，真正聪明人不管谁下去，最好自个赶紧下去，命要紧，不然超载大家玩完。如果我在这电梯上，不管谁先上后上，出现这种情况，我肯定下去等下一趟，因为这样很危险。
搞不懂，凡事都要讲先来后到吧，女子的做法没问题，碰到不讲公德的人没法沟通，强势一点不为错，对不守规矩的人，应该处罚，对最后上来的男子，应群起而攻之。
道德在这个时候就显得太苍白了，白衣男子就是耍无赖大家能怎么办？就这么耗着吗，所以对于没有道德的人就该给予惩治，女子打的对没错。
一起上来三个人，为什么就让这个人下呢?那二个不应该下吗?说这个人应该下的时候别忘了那两个人，都自觉点忍让点能有这怪事?
最后上来的素质是真的差，那么多人不觉得丢脸吗？万一被熟人知道还咋抬起头做人？我刚刚出门也坐了电梯，好巧到我时比较挤了，电梯门开着我没要上的意思，但是里面有人喊我上我就上去了，幸好没超，如果超了我立马下去，我们在社会上忙碌，忙得争先恐后，忙得连最基本的秩序规矩观念都不想遵守，更别说谦让关爱等美德，活在世上把起码的东西都丢了那还有啥味道?
最后上的应该遵循公序良俗主动下去，面对众人僵持不下必然会惹起众怒，因每个人的忍耐力不同给他个嘴巴子并不奇怪。
如果男子坚持不下去，其他人又惧怕背上故意伤害他人身体的罪名，那这一电梯里的人能在这僵持一天。既然男子有错在先，为什么就缺乏惩戒有错方的社会手段呢，难道又必需报警处理吗?
……
反思：男子性质恶劣
电梯超载是安全隐患，后上电梯的不下去违反了安全方面的法律规定。让后上人员下去是维护安全的举措，还不下去，推后上人下去或打一耳光，是为了保护人员和电梯安全，属于紧急避险。受处罚的应该是后上又拒不下去的人，理由是寻衅滋事，或危害公共安全。
最后上来的，虽然没有说话但其实是冷暴力，其行为就是通过阻碍电梯运行损害他人正常权益，并以电梯安全风险裹挟和威胁他人，从而逼迫他人放弃权益达到目的。从法律来说打人违法没错，但最后几人更是恶劣，他们驱赶他人的行为已经出现不一定非要动手才是驱赶，性质极其恶劣。
@南海看云
用文字感受人间冷暖，感谢您的信任与陪伴，欢迎转发与关注！
（原创不易，请尊重原创，抄袭可耻，转载请注明出处，谢谢！）
