赵匡胤是不是得国不正?

琅琊左史 2024-08-10 10:10:48

站在柴宗训的角度看,赵匡胤是窃国大盗,夺我柴家皇位,欺负孤儿寡母,是乱臣贼子。

站在赵匡胤的角度看,周室衰微,柴宗训德薄,天命转移,我赵氏当做天子,这叫天命所归。

站在宋朝史官的角度讲,我太祖大孝皇帝,神明圣武,受命于天,统一中原,堪定天下,拯黎民于倒悬,乃真命天子也。

站在后世史官的角度讲,赵匡胤受到郭威、柴荣两代君主恩遇,将国家和幼主托付给他,然而他却欺负孤儿寡母,篡夺人家皇位,得国怎么能正。

后周世宗柴荣驾崩时,继位的柴宗训年仅七岁,赵匡胤执掌禁军,是最高军事统帅,这个时候,赵匡胤有很多种选择。

他可以学伊尹、周公、霍光、曹操,执掌大权,辅佐幼主,假如幼主不听话还可以废掉重新立一个,但没有谋朝篡位的想法。

他也可以学王莽、曹丕、司马炎、杨坚、朱温,直接谋朝篡位、改朝换代。

那个位子具有巨大的吸引力,赵匡胤没忍住,放弃了做周公的想法,选择了当皇帝。

后周正值鼎盛,没有出现暴政,也没有出现昏君,天命并没有转移,赵匡胤凭借兵权强行夺位,再怎么美化也是篡位,既是篡位,何来得国之正。

有人说,赵匡胤登基建立宋朝后,消灭割据军阀,重新建立了大一统王朝,并且重文轻武,解决了藩镇割据问题,让黎民百姓过上了好日子,他的这些成就足以抵消掉篡位的黑历史。

这种结果决定论有着逻辑上的漏洞,经不起推敲。

按照当时各个割据政权的实力,后周最优,因为郭威和柴荣两代的努力,给后周打好了基础,柴宗训如果能够撑到成年,怎么就不能是柴荣第二?他为什么就不能统一全国?赵匡胤能够统一全国是不是也仰赖后周两代明君打下的基础,这种截胡、摘西瓜的行为有什么可夸耀的。

总之,赵匡胤能干的,柴宗训不一定不能干,柴宗训能干的,赵匡胤指定干不了。比如柴宗训是正了八经继承帝位,而赵匡胤是篡位,一个符合名教礼法,一个不符合法理。

王朝更迭有很多种因素,大体上都是前朝君主昏庸,频出暴政,百姓困苦,社会矛盾突出,需要一个新王朝建立以定天下。汉朝、唐朝、明朝都是如此,但赵匡胤登基时,基本上没出现上述这些情况。

所以历代王朝建立,有的得国很正,比如汉朝和明朝,有的得国不正,比如隋朝和宋朝。刘邦和朱元璋起于草莽,勘定乱世,重归一统,是实打实打下来的。而杨坚和赵匡胤虽然也有勘定乱世、重归一统的大功,但前提是篡夺了别人的皇位,在别人打好的基础上才建立了大一统王朝,这种行为与土匪强盗无异。

正所谓,小贼窃珠,大盗窃国。

1 阅读:49
评论列表
  • 2024-10-26 18:22

    从禅让制后,得国就没有正的

  • 2024-11-03 23:46

    柴家失德吗?