01
安史之乱爆发,叛军一路杀来,势如破竹,并不久攻占洛阳和长安。正当叛军认为天下已定的时候,却被一座睢阳城所阻。东南是整个国家的财源所在,而要下东南,就必须要攻下睢阳。
而守睢阳的张巡只有七千多人,安庆绪派部将尹子琦率同罗、突厥、奚等部族精锐兵力与杨朝宗合,共十几万人,开始攻城,没想到这个张巡是块硬骨头,叛军的猛攻被他硬生生的打了下去。
眼见强攻不行,叛军采取了长久围困的办法,但张巡依然死守不投降。城中的粮食吃光了,很多守军因饥饿而死去。城中的麻雀老鼠及铠甲弓箭上的皮子都找来吃了,这时,张巡杀其爱妾,煮熟犒赏将士,许远也捆住其奴僮给士兵吃。
而吃人最终成为不得已的选择,最终城中被三万人被吃掉。
我们没有办法还原那段悲惨的历史,但也可以大致地进行推测。这种吃人当然不是一蹴而就的,那是长时间的煎熬、折磨,是人性的逐渐崩塌。从一开始的军民共享存粮,倾力抗敌,到粮食缩减,只能保证士兵的供应,再到百姓间开始相食,到开始食用尸体,一直到最后士兵针对百姓的屠杀与食用……这是一条走向人间地狱的血路。
当睢阳城被攻下来的时候,城中仅剩几百活人和三万多具森森白骨。
睢阳城虽破,但张巡的大义却被历史所铭记,宣宗大中二年(848年),张巡绘像于凌烟阁。到了清代时,得以从祀历代帝王庙。
但那城中三万被吃掉的百姓呢?没人过问,也没人知道他们叫什么名字,是谁的父亲?是谁的女儿?是谁的妻子?他们成为一堆枯骨,消散在浩瀚的历史烟尘里,成为那一段伟大历史的注脚。
张巡守卫城池的目的是什么?是为了保护一城百姓吗?当然不是!在守城的过程中,张巡是有机会让百姓离开的,但他没有。如果他是为了保护三万百姓,也就不会任由人吃人的发生。很显然,张巡是为了保护大唐的江山,为了李家天下。守卫一座城池,保护大唐东南财源的门户,其意义不可谓不大,但这样的伟大却是以三万百姓的生命为代价。
这只是睢阳一座城池而已,整个安史之乱,人口减少在千万以上。睢阳的三万人与这千万人相比,又是一个微不足道的数字。
02
这样的事,唐朝并非孤例。
长安失守之后,为了能够收回首都,唐朝决定向回纥借兵。回纥的骑兵战斗力在当时极具威名,战斗力很强。但向人家借兵,得给好处啊,不然回纥为什么要出兵。
唐肃宗最终和回鹘达成了协议:
克城之日,土地、士庶归唐,金帛、子女归回纥。也就是说,回纥帮唐朝打下长安,土地和百姓归唐朝,财物和未成年子女全部归回纥所有。回纥骑兵战斗力,绝对值得起唐朝所有的期待,香积寺一战,这是一场史无前例的血战,大半天时间,现场上倒下六万具尸体。而回纥骑兵虽然不多,却起到了关键性作用,最终击败安史叛军,收回长安。
就当回纥要兑现诺言,血洗长安之际,唐朝太子好言相劝,请求以洛阳代替长安,回纥满口答应。
在洛阳收回之后,回纥开始大肆抢掠。这是一次合法的抢劫,是得到政府许可的抢劫,洛阳这座与长安并称的大都市,遭受了人间浩劫。
你咋不写长春保卫战?
乱世人命不值钱。如果叛军南下,死的百姓会更多。没办法。
比方说日军侵华时,我们应该投降来保护百姓生命?汪精卫曲线救国是对的?小编这时候发这样的文章,居心何在?
五胡乱华当时的人记得很清楚。放任叛军继续前进就只能是造成更大的损害。人总是要有些牺牲精神的。
要说张巡守城只是为了李家 那也不见得….毕竟叛军在这里耽误越久 平叛的机会就越大 天下人和一城人 真的是难以抉择 无论张巡怎么做 都注定了争议难免
投降不用死?哈哈想的真天真
说得好啊
懂了,没粮没资源直接投降,请问你美日北约什么时候来
古代百姓基本都是农奴,还比不上一头牛值钱。
文人是真贱啊! 来了个“牺牲一部分人,挽救天下人”的说辞解义。
苏联和谐路,几万军人,十不存一,小日本,没人去,结果全世界买单,所以请先生赴死,小人活的时代,战争天灾人祸,肯定会有,会继续,会更,
直接投降!!管他人做什么 只要我能活 就是人死绝了 也与我无关!!