傅首尔谈史航事件，“女性视角独属于女性”，自嗨的观点害死人

只要有人的地方，就有江湖，就能分出左中右，就会产生派系，这事人类的天性所决定的，跟人品的好坏没有关系。

在史航涉嫌性骚扰这件事上，目前据不完全统计，至少有超过12位女性举报史航，一石激起千层浪，在这本该是万众一心，讨伐渣男的时候，傅首尔的一段话，让整个事情，可能会失去一大批盟友。

傅首尔的原话是这样的：

看了网上这么多讨论，我发自内心地觉得做女生真的太不容易了。大家都很喜欢谈论“女性视角”，我很少提，我觉得这个视角没法讨论、传播、学习，因为它根本独属于女性。社会上不乏正直、理智、公允的男性，当然会有，但是他们无法拥有真正的女性视角。因为这里所谓的“视角”，其实是指无法用理智造就的共情。不好意思，女性视角就只属于女性。

作为，跟史航类似，都是混娱乐圈的人群，也同样是以怼人著称，这段话概括一下中心思想就是，男人无法共情女人，被性骚扰时候的感受。

尽管傅首尔有过很多金句和精彩的观点，但这句话说的实在是糟糕透了，直接把针对史航的盟友，一半都给退走了。

俄国作家契诃夫有一篇很著名的小说叫《小公务员之死》，一个美好的晚上，一位心情美好的庶务官伊凡·德米特里·切尔维亚科夫，在剧院里的一个“不慎”将唾沫溅到了坐在前排的将军级文官身上。

这是一件极小极小的事情，连这位大人物都根本毫不在意，但小人物伊凡却被吓的不轻，一再卑微的道歉，最终惹怒了大人物，竟然被吓死了。

职场性骚扰的本质，是权力的压迫，是上位者对下位者的肆意凌辱，严格来说，关于这一点，男人比女人理解的更为透彻和明白。

有人问过一个直击灵魂的问题，我就是天生好吃懒做，就是想欺负别人，就是想从别人手里抢东西，如果我有能力这么做，我可以这么做吗？

从别人手里抢东西，它不香吗，香，真的很香，可问题的关键在于，别人也是这么想的，你能抢别人，别人就能抢你，总有比你更强的人。

为什么要主张平等，因为在一个不平等的社会，任何人都可能成为那个，被侮辱被损害的人，不管你身处何等位置。

职场性骚扰是个非常恶心的事情，恶心的程度不亚于，小公务员之死，在所有的层级结构中，只要放任这种欺凌和压迫，受伤害的一定是所有人，而不分男人和女人。

史航说了一句，惊天地泣鬼神的话，我和她们（注意她们的数量是两位数），都有不同程度的交往，所以说一些骚情的话，不算性骚扰。

宁愿承认自己是海王，交往两位数的女生，都不愿意承认自己性骚扰，这鬼才逻辑，还真是令人无语。

这个事，绝大部分责任都在上位者，有人说苍蝇不叮无缝蛋，有人说女生明知如何，又何必去如何。

你明知道任务没完成，为什么还要硬着头皮上班，被老板骂的狗血淋头？

说什么，明知道有危险，干嘛还要去的人，都是站着说话不腰疼，谁不是为了碎银几两，但问题是，为了碎银几两我可以弯腰低头，但也不意外对方可以为所欲为呀，甚至是更恶心的行为，做人做事，总要有个底线吧。

那些动不动就说，你可以走呀，你可以辞职呀，你可以不出去见面呀，说这话的人，绝对是键盘侠，没有人是自由的。

所有人都在社会的大网之中，就算是当个键盘侠，那上网不也得要钱吗，理解一个人的难处，是当下最大的慈悲。

弯下腰，低下头，不是就同意可以随便摸我的头，这是两码事，为什么男人更要旗帜鲜明的反对性骚扰，因为这种以上凌下的风气，很可能那一天就会刮到自己头上。

傅首尔这次的发言，实在是有失水准，团结一切可以团结的人和力量，是做成大事的根本，况且在被压迫被侮辱被损害这件事上，男人不比女人受的苦少，男人理解起来这件事，其实没有什么障碍。

所有人都有不得已的苦衷，不得已才去做的事情，并不意味着放弃了所有的底线，陪着笑脸去喝酒没问题，但你往酒里弹灰尘就是越界了。

反对任何形式的性骚扰，没有任何的理由和借口，可以肆意的侵害他人，这里也不存在什么独特的女性视角，是非对错，自在人心，在每个人的心里，不用区分男女。