一说到国歌，耳边就想起《义勇军进行曲》那熟悉的旋律，眼前好像能看见先辈们为之奋斗的场景。

国歌是每个国家都必须有的，并且都极具特色，而日本的国歌只有短短的28个字，唱起来极具特色，有人调侃日本的国歌唱起来很“抽象”，有点像哀乐，那日本国歌的28个字是什么意思呢？

1868年，日本开始了一场自上而下的资产阶级改革，被称之为“明治维新”，那个时候的日本人发动明治维新，说白了就是想学习当时西方的先进思想和一些文化，好让日本吸收这些经验，能变得更加强大。

在这个时候，日本确实的到了极大地发展，国家也慢慢的强大了起来，既然国家强大了，那么肯定要搞一个能象征自己国家的东西，随着明治维新进行的时间越来越长，当时的日本统治者开始认识到，国歌可以说是一个国家的灵魂，能很好的表达出这个国家的“志向”，同时也能很好的为国家的象征。

但是当时的日本光顾着改革了，根本没时间去研究这些东西，也就是说当时的日本没有国歌，这就影响到了一个国家的形象，打个比方来说：“作为一个男人，最后发现这个男人是个太监”，多有损形象啊。

于是为了选出能作为国家象征个曲子，当时的日本政府决定举办征集国歌，想着赶紧把这件事给落实下来，一段时间下来，征歌比赛进行的如火如荼，当时的日本民众对这件事情绪也很高。

经过一番周密的准备和广泛的征集，大家终于找到了能真正代表日本精神和文化的国歌歌词。这次找歌词的活动搞得特别热闹，好多作品都参加了评选。

当时日本有个叫大山岩的将军，他对日本的文化特别了解，感情也很深。他就从这些作品里，挑了一首特别有味道的歌词，这歌词是从日本很久以前的文学里来的。

大山岩将军还特地给这歌词做了点修改，让它听起来既有历史的味道，又能跟现在的日本对上号。

这些词在他眼里，没有一句不表达出来对他们天皇的尊敬，以及对国家未来的美好想象，还有对日本民族精神的深深理解，听起来就很有文化，很有感觉。

与此同时，为了让这歌词唱起来更好听，更打动人，日本还请来了一位英国的音乐老师，他叫约翰·威廉·芬顿。

这位老师可是个音乐高手，他按照西方的音乐方法，给这歌词配上了曲子这曲子听起来既有“国际范”，又不失日本的特色，旋律好听，大家一学就会唱。

等到马上落幕的时候，最终被确定的曲子叫《君之代》，根据创作者所说，创作这首歌的时候，受到了英国国歌的启发，在进行一段时间的冥思苦想之后，最终创造出了《君之代》，他们说这首歌曲调婉转，最重要的是歌词之间能很好的表达忠诚。

《君之代》被正式确定为日本的国歌，并且在各种重大的场合都广泛应用，当时的日本人也因为有了国歌挺直了腰杆，随着时间一长，日本的国歌渐渐出现了争议，尤其是里面的几句歌词。

每当谈起《君之代》歌词中的意思时，总会引起许多日本人的讨论，因为里边前两句的歌词被一些日本人解读为，要对天皇制度有着绝对想的赞扬和服从。

要知道，在二战前的日本，天皇成了日本整个国家的权利象征，意味着有着绝对的权利，任何人都不能反对，那时候的天皇被日本人自己给“神化”了，而歌词中的意思也与日本的军国主义思想紧密相连，也正是因为“天皇”的观念，导致日本在侵略扩张的当路上越走越远，到最后才老实了。

所以有些人就认为，这些歌词太过于强调天皇的权力以及国家扩张的那种“狼子野心”，跟现代的社会格格不入。

有反对的肯定就有支持的，在日本的一些支持者认为，这首国歌是日本那历史的重要组成部分，再怎么说也承载着日本的回忆，尽管歌词中存在着一些强烈的军国主义元素，但是不能否定它在日本历史中的地位，对于这一类人来说《君之代》也成了一种精神寄托了。

在日本国内，关于《君之代》的国歌争议，那可是年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，老话题新争论，没完没了。

你看，随着时代快马加鞭地往前跑，有些学者和老百姓就开始琢磨了，这国歌《君之代》，里面有些东西跟现在社会追求的和平、民主、平等这些好东西，好像有点不搭调了。他们觉得，这歌里还带着点老时候军国主义的味道，跟现在日本这个和平友好、国际合作的形象，咋看咋别扭。

他们想着，新歌词新曲调，得把日本人对和平、民主、人权这些好东西的热爱和追求，唱得响当当的。他们说，这么改，既是对过去的尊重，也是对未来的负责，让国歌变成一座桥，连接着老一辈和新一代，传统和现代，大家一起往前走。

不过，话又说回来，还有一群人，他们死守着《君之代》不放，说这是咱日本的文化宝贝，不能动。他们说，《君之代》不只是首歌，它是日本历史、文化和民族魂的根儿，老一辈人的心血和感情都在这歌里了。不管时代怎么变，这歌里的故事和感情，都不能丢，改了就是忘本，就是对历史的不敬，对传统的背叛。

这两边的看法，就像两股劲儿，在日本社会里你来我往，争论不休。但不管怎么说，这国歌争议，也算是日本社会在变化中寻根，在发展中思考的一个缩影吧。

《君之代》是在明治维新时期、日本寻求国家现代化和建立国家象征的背景下诞生的。然而，其歌词中蕴含的军国主义色彩也引发了广泛的争议和讨论。