昨天和几个朋友闲聊天，聊到古代农民为何宁肯给地主打工，也不愿自己去垦荒做主人。

当时大家各抒己见，莫衷一是。

事后深入的思考了一番才发现，不是古代的农民不愿意垦荒，是因为垦荒的成本太高。

在没有稳定收入的前提下，对于贫穷的农民来说，是一件不可能完成的任务。

就和现在城市里“月光族”的白领一样，你问她为什么不去买别墅一样，得到的答案一定是被问候的答案。

有一点要注意，古人并不比今人笨，甚至他们更聪明。现在我们能想到的法子，古人一定是能想到的。

古代有一个讲究，叫作“以地看人”。

意思是，一个人只有拥有了自己的土地，哪怕只有半亩，也会被人平等对待的。

要是连一分土地都没有，就属于“流民”，“盲流子”，是会被人歧视的，甚至在村里都抬不起头，更没人愿意搭理。

由此，但凡有点经济基础的人，都会考虑给自己搞一块地皮。

而与当今社会相比，古代要拿到一块地是十分不容易的，即便有钱，都不一定能买到。

历史文献中记载，当时有一个茶商，为了做生意，“寄籍”到一处农村。

后来茶商在村子里一待就是几十年，儿子孙子都是在那里出生的，后来到了孙子娶妻生子的时候，老茶商都没能在村里买下一丁点的土地。

为何那么难呢？

一方面土地作为古代农民最重要的生产资料，一般人是不会卖的，除非到了万不得已的时候。

另一方面，即便要卖，也不会轮到一个“外乡人”。

古代卖地，有一个规矩：

那就是即便有人要卖地，也得首先问亲族，再问本家（宗族），再问地邻。

一块地只有亲戚不要，本家不要，那块地挨着的张三李四也不要，才能卖给外人。

正因如此，即便老茶商拥有不少财富，但活了一辈子却不能拥有一块自己的土地，是古代太正常不过的现象了。

既然买卖不成，那就自己垦荒吧。

其实与买卖相比，垦荒或许更难，一般没人愿意尝试。首先以下几个难点，就很难克服：

1、有后顾之忧

要垦荒，首先得解决温饱问题。一家子人都等着吃饭，不能只干只有付出没有收获的事。

另外，在古代，生产力低下，几乎一年中的大多数时间都在劳动，哪有时间和精力去垦荒呢？

即便有余粮和精力去垦荒，那也得等到秋收之后去垦荒，况且秋后没几天就会上冻，土地挖都挖不开，更别提垦荒了。

2、费力不讨好

在古代，临河、坡度小的地几乎都被利用了，根本没有开垦的空间了。

留下的有开垦机会的，不是在山顶上，就是开垦难度极大的、坡度极大的山坡上。

这样的话，不仅增加了开垦的难度，开垦过程中免不了要修正土地，将高处的土挖下来垫到低洼的地方，有修地经验的人都知道，这绝不是小工程。

即便最后付出了巨大努力，开垦成功了土地，要是遇到不好的年景，比如夏天一场暴雨，都有可能将坡上的庄稼全部冲毁，一夜回到解放前。

3、生地变熟地，至少得三年

还有一点，垦荒垦出来的土地，刚开始都是“生地”，也就是没有生机的土地，是不长庄稼的。

必须将其养熟，变成“熟地”，才算获得一块有用的土地。

古代没有肥料，要将生地变成熟地，一般有两种方式：1、烧草木灰；2、施农家肥。

但是即便有了灰肥和农家肥的加持，刚开始也是不适合种植娇贵的庄稼的。

刚开始最多能种点不需要大肥力的农作物，如：萝卜、西瓜之类的。接着再种植洋芋、红薯之类的。

至少需要等到三年后，土地才能种植黄豆、小麦、大麦之类的农作物。

正因如此，对于垦荒得来的土地，绝对是“寸土寸金”的，由此所有垦过荒的人，都会把地看得比儿子都亲、都重。

然而，到了此时，也不能高兴的太早。

花费巨大精力和代价垦出来的地，其收成或许会令人大跌眼镜。

曾经在一篇论文中，有关于国民政府1938年统计的数据，当时山西全省的玉米亩产量平均值为87公斤。

一开始不太敢相信，但仔细一想也就释然了。

毕竟当时没有基因层面的改造育种，也没有各种化肥，不可能达到如今的亩产一千多斤。

亩产87公斤什么概念？

春天播种，人工点播光种子就要五六斤，因为种子质量没法保证，所以一个窝里要点两三粒种子，确保出苗率。

一家人在地里忙活一年，秋后收获80多公斤，基本就是两口袋，估计最多只够一家人吃2个月的玉米面糊糊。

要知道，那还是民国时期，要是放在晚清产量或许更低，由此每到一个朝代的末期都会发生动乱，也就可以理解了。

还有一组数据，上世纪50年代到70年代，我国动用了几十万人，花费了20多年的努力，才完成了当年“北大荒”的垦荒工程。

其中，在2007年落成的北大荒纪念馆里，我们能够感知到垦荒之艰难：

在25米长的铜墙上，刻着12342名长眠在黑土地上的转业官兵的名字。

在北大荒历史上，有5万多转业官兵、支边青年、知识青年和知识分子把生命献给了这里。

由此可见，垦荒绝不是简单的事，他的背后除了艰辛，甚至还有生命危险。正因如此，古代农民宁肯租借地主的地，也不会贸然进行垦荒。

读者们，关于“古代农民不垦荒的原因解读”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~