11月4日晚间，在重庆最新的疫情发布会上，对此轮疫情的第一个病例，也就是我们简称成都1号病例，进行了基因测序，证实其病毒为德尔塔变异株，与西北地区病毒同源。而这也证实了1号病例的后续扩散，是这轮川渝疫情加重的直接原因。

通过对成都“1号病例”，和本轮疫情的传播链进行分析，我们可以从中找到几处防疫漏洞，这或许在未来也将更好的指导各地方的抗疫能力提升。

从官方通报的情况看，这名23岁的成都1号病例，属于出差频繁的商务人士。国庆后的第一个工作日（10月8日），他就开始了差旅行程，分别到了西安、银川、兰州、重庆，直到28日才返回成都。

在8日-13日的西安出差期间，当地并未发生本土疫情（首例为17日报告）。

10月13日，1号病例到了银川，一直到18日坐航班到兰州。而13日-18日期间，仅银川在18日报告了新增新冠肺炎确诊病例1例，在银川出现疫情时候，1号病例已到了兰州，也许在他看来是一个明智选择，因为包括兰州在内的整个甘肃省已连续561天无新增本土确诊病例。

18日-22日，1号病例在兰州停留了4天。从20日开始，兰州的确诊病例开始急速上升，甘肃省新增确诊病例17例，其中兰州13例。

而据四川省卫健委此后公布的流调结果，1号病例于10月20日，22日分别在兰州市大唐宫及金港糖酒市场与当地确诊病例有明确的时空轨迹重叠。

但1号病例对此并不知情。10月22日，他又乘坐动车，来到重庆。信息显示，重庆是他所在公司的另一个大本营，他在重庆与同事一起工作到28日，才返回成都。

而一个关键的信息指出：1号病例在23日就出现头晕、畏寒症状，但直到10月27日，才到重庆市人民医院发热门诊就诊。

在23日出现症状的几天时间内，1号病例在重庆正常活动，与同事开会、外出就餐等。

10月28日，他的核酸检测报告出来了：是阴性。而从目前已知的多名确诊病例看，其最终的阳性结果，是经过了多轮检测后，才被发现的。这或许与感染初期，病毒载量不多，病毒主要集中在肺部，仅通过一次检测难以发现。

而目前国内多地已经修正了这一漏洞：只要与确诊病例有时空交集者，必须要进行隔离。

但可惜的是，在10月28日时，国内并未普遍采用这一方式，成都的1号病例也在拿到阴性证明后，返程回到成都。

此后他又两次违反了防疫政策，第一是未向社区进行报备；第二是10月29日，在成都就诊（可判断为其症状已经加重）时，否认在国内中高风险地区有旅居史。事实上，在当日的兰州和银川，已经有多个小区并为了中风险地区。

但此处也存在一个漏洞，即根据1号病例的活动轨迹，其可能确实不存在到过中风险小区的经历（其与确诊病例的时空交集为兰州市大唐宫及金港糖酒市场）。

另外，1号病例是11月1日才被成都卫健部门通知，其健康码为“黄码”，需接受核酸检测。

那么在未来的防疫过程中，如何能更快的、更准确的识别潜在感染者，也将成为提升流调准确性的一个关键点。

也正因为出现的这些漏洞，1号病例在重庆、成都传染了多位同事，此后又形成新的传播链条，截至11月3日24时，重庆市现有本地在院确诊病例5例（九龙坡区、长寿区、巴南区、两江新区、沙坪坝区各1例）；成都在11月4日新增一例后，确诊人数已经增加到4例。

目前，更大范围的排查工作，正在两地进行。江北区在11月4日宣布进行全员核酸检测，而随着成都第4名确诊者的流调结果公布，更多的人员、区域也将接受隔离或多轮核酸检测。