前几天帮老家表叔核对养老金，翻出他泛黄的工龄档案时，可算明白啥叫"前人栽树后人乘凉"。这视同缴费年限就像陈年老账本，记着咱们父辈年轻时流的汗，如今正悄悄转化成真金白银。今儿咱就掰扯清楚，这机关事业单位和企业职工的"空头支票"到底差在哪。
先说这视同缴费年限的底子，说白了就是国家给大伙打的"工龄白条"。企业这边从1992年算分水岭，之前国企正式工、下乡知青、当兵年限都能充抵缴费。有意思的是，当年同车间老张要是合同工，92年前工龄算实际缴费，隔壁正式工老王反而算视同缴费——这波操作堪称计划经济最后的波纹。
机关事业单位就更有意思了，2014年9月成了分界线。在这之前吃“皇粮”的编制人员，工龄全数充公转成视同缴费。更绝的是从国企调过来的干部，92年前企业工龄还能叠buff继续充抵。这就好比打游戏继承存档，机关事业单位的存档点硬是比企业晚开了22年。
说到计算方式才是真·神仙打架。企业职工这头各省各市花样百出：有按1.0统一价打包处理的，有拿后期缴费指数倒推的，还有像川渝地区搞平均值的。反观机关事业单位，全国统一按退休前官职职称明码标价。处级干部和科员之间，视同缴费指数能差出两碗牛肉面的钱。
最刺激的当属过渡性养老金这茬。企业这边玩的是"后期逆袭"模式——要是退休前按300%顶格缴费，视同缴费指数能跟着鸡犬升天。但要是后期摆烂按60%交，前面工龄再长也白搭。反观机关事业单位，退休前突击提个职级，能把二三十年前的工龄价值直接拉满，这波"前人栽树+后人施肥"的组合拳属实高明。
不过咱得说句公道话，这些差异倒不是政策偏心眼。当年国企车间主任和科员本来就差着工资级别，机关事业单位处级科员待遇也不是一码事。现在养老改革把历史欠账摊开算，可不就把陈年旧账翻出来晒晒？就像我表叔念叨的："当年车间主任多领两斤粮票，如今可不就得多换二两养老金？"
说到底，视同缴费年限就像老房子的地契，值多少钱全看现在地段。企业职工得指望后期发力拉高指数，机关事业单位能靠退休前职称再冲一波。各位要是有视同年限这手牌，千万记得摸清当地计算规则，别让陈年工龄打了水漂。觉得在理的老铁点个赞。
用户10xxx31
14年以前的不管多少年都为视为缴费，大部分地区按130%算，实际缴费是14年后开始的。