众所周知,高精度狙击枪一般有一条不成文的规定,那就是百米ES一定要在1MOA以内。虽然半自动狙击枪的精度不一定比栓动狙击枪差,但价钱相同时,栓动狙击枪一定更准;精度相同时,栓动狙击枪更便宜;重量相同时,栓动狙击枪的精度会更高。因此为了追求极致精度,很多高精度狙击枪都是栓动的。而枪械界还有一句话,连发精度看状态,单发精度看工艺,栓动高精度狙击枪的设计难度并不是那么高,毕竟其结构非常简单,但是对工艺的要求却是相当之高。
今年4月份,台湾省公布了他们新研制的两款狙击枪,一款是7.62mm口径的,编号未知,被称为新型半自动轻型狙击枪,采用二十发弹匣供弹,一款是12.7mm口径的,编号也是XT112,和付费文章中讲解的XT112步枪重名,采用五发弹匣供弹。
而在前不久的展会上,除了XT112步枪,还包括上述两款枪在内的三款狙击枪被展出,分别是早在去年10月就已经亮相的,基于T93K1升级而来的T108 7.62mm栓动狙击枪,四月份公布的T108 7.62mm半自动狙击枪和XT112 1 2.7mm重型狙击枪,其中只有XT112的编号还带有“X”,说明前两种T108已经正式定型,而T108栓动狙击枪已经开始装备伪军部队了。
△ 刚公布的新型半自动轻型狙击枪,看起来颇有几分SCAR的神韵
△ 刚公布的XT112,这扳机到底是什么鬼
△ 上次见到这样的扳机,还是……这么设计有什么门道吗?求告知
△ 和XT112一同展出的T108 7.62mm栓动狙击枪,是以T93K1为基础升级而来的,没有X表明该枪已经定型
△ 该枪就是仿制M24狙击枪的,所以T108可以看作台湾省升级版的M24
△ 机匣顶部导轨就是护木顶部导轨的延伸,二者一体,这下再也不用担心导轨接不上对不齐了
工艺较差一直是台湾省枪械的痛处,早在去年一月份就有媒体爆料,205厂的轻型狙击枪原计划在2021年3月测评合格后,在4月实施量产,当时并未指出这是T108栓动狙击枪还是T108半自动狙击枪,不过根据公布的数据来看应该是T108栓动狙击枪。
伪陆军司令部派人于2021年11月25日、26日到205厂进行轻型狙击枪的验收作业,接受测评的3把狙击枪共射击5组、每组3发,每把枪都有高达3组未达100米ES不大于2.65cm(0.9MOA)的精度标准,被判定不合格,台湾省伪陆军暂时拒绝接收该款狙击枪。
新的deadline被划定为2022年3月31日,根据后续T108栓动狙击枪的装备情况来看,该枪应该是顺利的通过了测试,解决了精度问题,据报道伪陆军一共计划采购514把。有一说一,就这最新栓动狙击枪的精度,也就是大陆10年前的水平。T108还有一个槽点就是超长的机匣,导致握把和弹匣之间的距离大幅度增加,不过看视频扳机行程还是比较短的。
XT112重型狙击枪的设计看起来中规中矩,没啥大问题,只不过也有机匣太长,扳机护圈很长的缺点。而且XT112的扳机弧度依然是非常的诡异,枪机侧面也没有加工出用于容沙的螺旋槽。
△ 这握把和弹匣之间的距离也太长了,扳机护圈后沿离握把还有一段距离,可能就是因为机匣太长,发射机太靠前,才导致扳机形状变得诡异
△ 我们的新大口径栓狙的机匣明显更紧凑,枪机上还有螺旋槽
△ 乍一看其实还可以
△ 枪管前段开槽以减轻重量并改善全枪重心
△ 制退效率很高的制退器
△ 功能完备的枪托,下方的皮卡汀尼导轨可以安装底部支架
该枪最大的问题其实是在于精度,据伪国防部的说法,XT112重型狙击步枪在使用狙击弹的情况下,百米ES为2MOA以内。这个精度真是让我们无语了,不说和对岸的新12.7mm栓狙比,就是和10年前的10式半自动狙击枪比,那也就是半斤八两,而且10大狙还有火控瞄具,还能半自动射击,重量才13.3kg,比XT112的12.5kg 重得有限,换了新瞄准镜的外贸版本NSG-127千米散布也都有1.6MOA水平。由此可见,生产工艺差一直是台湾省步枪的痛处。
△ 细看这机匣,这枪机,这表面处理工艺真的让人一言难尽
△ 细看之下就会发现,护木和枪管上有各种磨白和小瑕疵
T108半自动轻型狙击枪更像是台湾版MK20 SSR,和SCAR一样采用上机匣护木一体化设计,但是护木前段没有支撑加强机构。拉机柄更加靠前,似乎是非随动的。枪托安装在下机匣上,而非SCAR的上机匣后。击锤和SCAR一样是直簧驱动。机匣截面呈“凸”字型,自动机横截面也是如此,机匣两侧各有三对螺丝,根据位置高度来看很像是用于固定枪机导轨的螺丝。但由于两边都有导轨且位置较低,说明T108半自动狙击枪可能是采用枪机框和枪机导轨合二为一的设计。节套附近还有上下布局的两对螺丝,大概率是用来固定枪管组件的。机匣左侧有一个小突起,上面还有两颗螺丝,其位置和机匣右侧的抛壳窗遥相呼应,推测是用这样两颗螺丝来固定钢制的抛壳挺,这一设计和QBZ191蜜汁相似,也就是说T108没准是一把用刚性抛壳挺的SCAR。
△ 该枪计划装备狙击小组中的观察手
T108半自动狙击枪的设计总体来看是比较有想法的,但是其工艺再一次的拖了后腿。T108半自动狙击枪的表面很粗糙,细看也是各种刀痕和划痕,而且机匣顶部导轨的毛刺还没有去掉,看起来非常的割手。但是官方宣传中该枪采用狙击弹时,百米ES只有1.5MOA,能在加工工艺如此拉跨的情况下,取得该精度属实不易。
△ 机匣界面呈“凸”字型,从抛壳窗露出的枪机框来看,应该不是SCAR那种悬挂式枪机框
△ 和SCAR一样的直簧驱动击锤,这快慢机拨杆咋这么厚实凸出呢?
△ 复进簧底座单薄,无法缓冲自动机的撞击;虽然看不到抛壳挺,但是可以看到枪机导柱的导槽,这么设计完全没必要,直接搞一条导轨,约束住枪机导柱不转就行了;机匣顶部导轨还有毛刺,真是没谁了
△ 新型拉机柄很有意思,由于抛壳窗后没有挡壳板,所以机匣左侧的凸起可能是用来固定抛壳挺的
△ 这护木做工堪比乖巧虎
之前有人说笔者对XT112步枪的吐槽是硬黑,付费文中有人留言说,XT112的很多黑点放在我们的步枪上,笔者就只会一笔带过,因此有人判定笔者搞双标。但就205厂他们这拉跨的工艺,都3202年了,护木机匣导轨还接不上对不齐,多边形枪管才10000发寿命,百米单发精度才3.5MOA,还有迷惑的快慢机档位排布和反人类扳机护圈,真的很让人怀疑205厂到底是不是正经枪厂。借用B战好友@Zenith_Concepts(他梳理了L85发展历史,之前帮助笔者撰写了L85系列文章)的总结:AR上早有的设计现在才加上,一些自己的新改动看起来又比较迷惑。这些细节上的差距固然好改,但是细节差太多,那就会量变产生质变。所以不是我们搞双标、黑弯弯的枪,是他们确实不给力啊。
说个笑话:当年一个台资企业的老板说我们中国的潜艇制造技术不行,我就笑了笑
越简单的轻武器,设计和制造的难度其实更高。以弯弯这种瘸腿的工业体系,能做出来就不错了。
应该是为了射手戴着拳击手套也能扣动扳机。毕竟草莓兵的小嫩爪爪需要好好保护不是吗?[呲牙笑]
枪械制造业表面上不像但是其实属于重工业,台厂品牌的玩具枪业务已经占国际市场70%以上,很多玩具枪部件实际上可用于真枪。但是他们資源整很失败啊
通篇文章,台湾伪军的称呼定义是最正确的。
枪机行程短有利于提高准确率
别的不说,单这加工精度和表面工艺连乖巧虎都不如
弯弯的一看就是日本鬼子设计的了[666]
我就问你它能不能射出子弹?打中人会不会死?
中正第*式[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
感觉还没哈马斯手搓的好
这做工是叫伊朗用手摇车床加工出来的吧?
枪支零部件的表面肉眼可见的粗糙,像是上个世纪手工作坊自己车出来的零件组装的。
还不如巴巴羊家用手工搓出来的家伙