赵伟请客吃饭，点了3扎椰子水，竟被收了608元，让我们看一下到底怎么回事！
案例回顾
（真实事件改编，文中皆为化名）
赵伟因为工作原因，被派到海南出差一段时间，海南的气候好，尤其是冬季，她很喜欢这个城市。
有一次自己的三个好朋友，来海南找赵伟玩，赵伟领朋友们逛了逛当地的特色景点，还品尝了当地的特色小吃。
时间总是很短暂，好朋友们要走了，赵伟准备找个好点的饭店请朋友们好好吃一顿。
于是她在网上找了找，最后选择了一家环境较好的高端餐厅。
赵伟提前花1800元订了一个4人的套餐。
大家吃饭的时候，对餐厅的环境和服务都很满意，餐厅的菜品也都很精致，味道也很好。
吃了一半的时候，有一个朋友有点渴，就说：“我有点口渴，要不要来点饮品”
另一个朋友说：“海南的椰子很出名，咱们点椰子汁喝吧”
赵伟就叫来了服务员问：“有椰子汁么？怎么卖的”
服务员说：“有，38元，可以看一下菜单”
又一个朋友问：“是现榨的么”
服务员：“当然”
于是赵伟就点了3扎。
椰子水上来以后，大家喝完都赞不绝口，椰子水很新鲜，味道甘甜。
就这样，一顿饭大家吃的都很愉快。
要走的时候，赵伟去结账，服务员：“扣除之前您预付的1800元，还需要交608元”
赵伟有些疑问，因为整顿饭就加了3扎椰子水，就让服务员打了一下小票。
一看小票，赵伟吓一跳，三扎椰子水竟然要608元。
赵伟：“不是一扎38元么”
服务员：“一个椰子38元，3扎用了16个椰子，一共608元，我们都是明码标价的”
赵伟很不高兴的说：“你们服务员可不是这么说的，就是说38元”
因为朋友们着急走，赵伟就不情愿的把钱付了。
过了一会，赵伟将朋友送走后，又返回餐厅说：“我当时点椰子水的时候，你们服务员根本就没有告诉我一个椰子38元，她只说了38元，我理解是一扎38元，你们属于故意隐瞒”
餐厅的经理叫来了服务员，服务员：“当时确实问我了，我也说了38元，但菜单上写的都很清楚，我觉得没有必要说太多，就只说了38元”
餐厅经理了解完后，坚持不给赵伟退，赵伟一气之下将餐厅告上法庭，认为餐厅存在欺诈，要求对其3倍赔偿。那法院会支持她么！我们一起看一下。
法律分析
赵伟认为，当时点椰子水的时候，服务员告诉她38元，证明一扎是38元，现在收费竟然3扎需要608元，餐厅存在欺诈，应当对其三倍赔偿。
餐厅认为，当时服务员已经告诉她菜单上有，而赵伟自己没有看菜单，与餐厅无关。
那法院会如何认定呢！
根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
赵伟在点椰子水时，虽然服务员告诉她为38元，但也告诉赵伟具体菜单上写了。
而根据菜单内容可以证实，菜单上已经写明椰子水的价格为，一个椰子38元，每扎需要5-6个椰子。
所以餐厅已经明确告知赵伟椰子水的价格，未侵犯其知情权，餐厅也不存在欺诈行为。
所以最后法院判决，驳回赵伟的诉讼请求。
个人观点
这一扎椰子水200多块钱是挺贵，对于本案，你怎么看！
