林森新买的一台苹果手机，竟然丢了，让我们一起看一下他最后能不能找回吧！

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

林森前段时间刚买了一台苹果手机，花了8999元。毕竟手机不便宜，所以林森一直很爱惜。

有一天，林森像往常一样骑电动车回家，每次回家的时候都会经过一条小巷。

可是等他到家的时候发现，手机不见了，这可把他急坏了。

回公司去找没有，林森觉得可能掉在路上了，因为当时他明明记得放在自己的衣服口袋里了，一定是骑车经过那条小巷时，当时路面不平，有一个小坑，可能是颠簸的时候手机掉出去了。

林森回去找了一圈没找到，就怀疑是有人捡走了。

林森发现自己丢失手机的地方恰好有一个监控。

于是他报了警，希望警察能帮着调取监控，而经过警察调取的监控中显示，林森在骑车经过后，过了5分钟有一个男子弯腰，将那个黑色物体捡起来。

经过调查，这位男子叫于大力。

警察带着林森去找于大力，但于大力坚持说：“我没捡到手机啊”

警察：“那你弯腰捡的是什么？”

于大力：“我是自己的手机没拿住掉了，我就弯腰捡起来了”

于大力坚持不承认自己捡到了手机。

无奈之下，林森只能寻求于大力所在的社区帮忙，但即使社区劝说于大力，于大力仍然坚持说自己没有捡到手机。

林森无奈之下将于大力告上法庭，要求于大力返还手机或者赔偿其8999元，那法院会支持他么！我们一起看一下。

法律分析

林森认为，根据监控录像可以证实，于大力在林森走后5分钟走了过来，并捡起了一个东西，所以可以证明是于大力捡了林森的手机。

于大力认为，无法证明林森丢了手机，而且自己即使弯腰捡了个东西，也不能证明就是林森丢的手机。

那法院会如何认定！

根据监控录像显示，在林森骑车经过5分钟后，于大力经过，随即弯下腰捡起来个黑色物品，放进口袋，之后起身左右看了一下，就匆忙走了。

在于大力走后，林森又返还去找手机。

也就是在林森骑车后到林森返回找手机期间，只有于大力一人经过，由此可以证明是于大力拾得了林森的手机。

根据《民法典》的相关规定，拾得遗失物，应当返还权利人。还应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

现在于大力捡到了林森的手机，就应当将手机返还给林森。

考虑到林森的手机已经使用一段时间，所以酌定认定，林森的损失为8000元。

所以，最后法院判决：于大力赔偿林森8000元。

判后，于大力不服上诉至二审法院，但二审法院维持了一审判决。

个人观点

还好有监控录像，不然林森的手机就找不回来了。对于本案，你怎么看！