郑州大学音乐系女学生节假日翻墙与男朋友一起游玩，回去后身体不适，最终结果是感染了新冠。这一下给郑州大学南校区带来了不小的麻烦和压力，学校本来就比较特殊，因为学生比较多，更加要严格把控。谁能想到，还是发生了。

发现病例之后，学校就赶紧启动应对措施，整个南校区的师生都基本上被隔离，核酸几乎天天测。正常的线下教学也被叫停，师生的校园生活均受到影响。

基于此，不少网友在讨论，这个女生会如何被处理呢？两种声音形成对立：

必须开除！她为了他们两个的爱情，翻墙外出，行为太自私。并且还不知道怎么被感染，给学校的防控带来巨大的影响，性质很恶劣。

而且考虑到她回学校之后发现身体不适却不及时就医并上报，而是说通室友代替做核酸。

所以说，大家认为应该严肃处理这个女生。以及那个代替的室友。

另一种声音是，学生上大学也不容易，换一种角度思考，其实她也是受害者。翻墙的学生并不只有她一个，她也不想被感染啊，不也是受害者吗？

如今学校已经给出处理结果——只要违反了刑法就会被自动开除，她的结果可想而知。

无独有偶，郑州大学在不久之后又一次通报了学生翻墙外出的事情，并且给出了处理结果。

学校称，商学院的2018级程同学私自在校外住宿，翻墙外出，被严重警告。

18级的学生算下来也已经是毕业生，再过几十天就要毕业离开学校了，如果也像之前那个女生一样被开除，那该有多可惜。郑州大学是一所重点大学，考上多不容易，而且还花了四年的时间去读书拿学位。如果最后没有拿到学位，如何面对父母亲人，又该如何给自己一个交代？

还好，学校的处理结果是严重警告。

结合这两件事，有网友在质疑，学生频繁出现翻墙的事情，难道学校就没有责任吗？

其实考虑到现实情况：

有些学校可能因为学业上的需要，就有要去校外的需求，比如去医院做科研，去附近的某某机构测试等等。

还有些学生情侣可能已经不在学校宿舍住宿，而是外出租房子自己住。

还有就是，毕业生考研和二战，选择去校外住宿等等。

有些同学有这种需求是不可避免的。

但是这和翻墙没有必然的关系，也不能把责任推给学校。

如果有校外住宿的需求，学校也应该有对自己的解决方法。学生应该根据学生手册，或者直接给相关部门进行申请。申请的目的是登记信息，既然可以保证学生具有出入校园的凭证，又可以让学校有个数。

而不是不吭不响自己翻墙，学校无法掌握学生的情况，就会有很多未知的麻烦。而且，如果不进行正常的手续申请和登记，学生也是违反校规校纪的。因为学习已经明确说明，封闭管理，学生需要履行正常的请假手续才能外出。

所以说，这和翻墙没有必然的关系。只是学生不敢去请假，也不愿意去履行正常的进出学校的手续。

除此之外，我也有在读博士的同学在自己住宿，他们学校就会对此进行统计，给予正常的进出准许。而且在情况比较严重的时候，学校会及时调整，比如让学生居家学习，不要外出。等风险降下去，就会根据实际情况来决定是否让这部分学生进校。

如此一来，就比较人性化，既可以成全学生的外出住宿要求，又可以保障在校师生的安全问题。

但说到最后，校外住宿的安全性是不如校内住宿的，如果没有特别的需求，还是住校比较好。

读者朋友们怎么看呢？