你有没有想过，如果违停一年，会被罚多少次？
北京一位男子因在路口违停两天，竟收到两张罚单！他怒不可遇，认为这违反了"一事不再罚"原则，一纸诉状将交警告上法庭。然而，法院的判决却出人意料。这起案件到底有何曲折？一起来看看吧！
01案情回顾
2023年8月的一个周三，北京朝阳区某繁华路口，30岁的白领李明（化名）正焦急地四处张望。他刚接到公司紧急会议通知，可眼前拥堵的车流让他心急如焚。情急之下，李明一个急转弯，将车停在了路口的禁停区域。
"就一会儿，应该没事吧。"李明心想着，匆匆锁车离开。
然而，事情并没有像李明预想的那样简单。当天下午3点27分，他的手机收到一条短信：因违法停车，罚款200元，记3分。李明心里一沉，懊恼不已。他立即通过手机APP缴纳了罚款，心想着明天一早就去把车挪走。
可第二天一大早，公司又有急事，李明只得再次将这事搁置。谁知道，就在第二天下午3点42分，李明的手机又收到了一条短信——同样的内容，同样的处罚！
这下，李明彻底怒了。"我的车根本就没动过，凭什么罚两次？这不是重复处罚吗？"更让他气愤的是，从收到第二天的违法通知到开出第二张罚单，时间间隔还不到15分钟！
李明认为，交警的做法明显不合理：
车辆停在同一位置没有移动，应该被视为一次违法行为，不该分成两次处罚。
第二次处罚来得太快，根本没给他改正的机会。
怀着满腔怒火，李明决定拿起法律武器，捍卫自己的权益。他聘请了律师，将交警队告上了法庭，要求撤销第二次处罚决定。
面对李明的指控，交警队并不认同。他们表示，李明的行为属于持续违法，根据相关法规，对持续违法行为是可以进行多次处罚的。
那么，法律到底是如何界定这种情况的？交警的处罚是否真的违反了"一事不再罚"的原则？让我们继续往下看，看看法院会如何裁决这起争议案件。
02法律分析本案的核心争议在于：交警对李明同一辆车的连续两次处罚是否违反了"一事不再罚"原则？
根据《行政处罚法》第二十九条规定："对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。"乍看之下，李明似乎有理。但法律的适用并非如此简单。
关键在于如何界定"同一个违法行为"。法院在审理过程中指出：
违停行为属于持续性违法行为，其危害会随时间延续而加重。
对于持续性违法行为，执法机关有权在合理时间节点进行"切割处断"，视为多个独立的违法行为。
法院认为，交警队的两次处罚间隔超过24小时，时间节点合理，且每次处罚都有明确的法律依据和执法记录，程序合法。
因此，法院最终判决：
驳回李明的诉讼请求
维持交警队的两次处罚决定
李明不服，提起上诉。然而，二审法院仍维持原判。
03案件教训这起案件引发了广泛讨论。有网友表示："如果只罚一次，岂不是可以停一年省停车费？"也有人认为："应该给予合理的改正时间。"
案件的启示是：作为车主，我们要提高法律意识，严格遵守交通规则。同时，也要正确理解"一事不再罚"原则，它并非放纵违法行为的护身符。
面对执法行为，理性沟通比冲动对抗更有益。只有每个人都尊重法律，我们的社会才能更加有序和谐。
