粟裕是杰出的无产阶级革命家，因为在军事指挥和军事理论方面的卓越表现，1989年，粟裕被中央军委评为36位“中国当代军事家”之一。

粟裕1927年入党，参加过南昌起义，从士兵做起，历经战火淬炼，凭借战功一步步成长为我军优秀的高级将领。

粟裕在土地革命时期、抗战时期、解放战争时期均出色指挥过经典战例，最辉煌的时刻则是在解放战争时期，淮海战役结束后，毛主席高度评价：“淮海战役，粟裕同志立了第一功。”

大家都知道，毛主席用兵如神，出神入化，但是毛主席不止一次高度评价粟裕的军事指挥艺术，毛主席还曾评价：“指挥正确，既灵活又勇敢，故能取得伟大胜利。”

开国十大元帅中，对粟裕十分佩服的也不乏其人，陈毅评价粟裕：“愈出愈奇，越打越妙”。

刘伯承也曾做出高度评价：“粟裕同志智深勇沉，非常优秀，百战百胜，有古名将之风，是我军最优秀的将领，是中国的战略家”。

连有战神之称的林彪也对粟裕十分佩服，可见粟裕的厉害之处。然而，1958年的军委扩大会议上，粟裕却遭到了错误的批判，之后长期受到不公正的对待。

这次错误的批判会议是在特定的时代背景、特殊的历史条件下发生的，不少大名鼎鼎的人物迫于压力或者限于认知对粟裕做出了不同程度的批评。

粟裕大将也做了违心的检讨。老一辈无产阶级革命家对于声誉看得非常重，甚至高于自己的生命。因此，这也成为粟裕的一块心病，令他久久难以释怀。

1978年，中央开始着手处理历史遗留问题，其中平反冤假错案是重中之重。粟裕也开始为自己的平反事宜四处奔走。

蹊跷的是，1978年，邓公表态“要了结1958年军委扩大会议这桩公案”。1979年，叶帅与粟裕见面叙旧时也表态，让粟裕写出书面材料，叶帅做了批示，递交给了总政。

粟裕还专门登门拜访聂帅，聂帅表示只要总政办理的材料一出来，他就办理，让粟裕耐心等一等。

1980年，邓公明代表中央对1958年的军委扩大会议作了结论说: “那次反教条主义是错误的。”

粟裕还曾找过在军委任职的杨尚昆，杨尚昆革命年代曾与粟裕共事，两人私交甚好，杨尚昆当时觉得那么多领导人都表态了，粟裕平反应该很快，也就向粟裕保证：没问题，很快会落实。

1983年，时任总书记的胡耀邦亲自过问粟裕平反的事情，无论如何看起来都是板上钉钉的事情，这么多大人物过问，粟裕冤案平反却迟迟难以落实。

发生这种事情，让人觉得既蹊跷，又让许多人愤怒无语羞愧，但也无可奈何。1984年1月，粟裕病危，医生数次下达病危通知书。

作为粟裕的挚友，且担任军委副主席兼秘书长的杨尚昆于情于理都应该去探望。奇怪的是，杨尚昆迟迟没有行动，疑惑不解的工作人员就好心地提醒。

不提此事则罢，见有人提起此事，杨尚昆忍不住愤怒地说道：“不去看望，去了怎么说。”

见工作人员一脸质疑，他继续愤怒地解释：“粟裕大将平反的事情推进的太慢了，看他带着遗憾离世，我没脸见他”。

不过，杨尚昆一直未粟裕大将平反的事情尽心尽力，1984年2月5日，粟裕逝世。

2月6日，他给粟裕的爱人楚青打电话说想在讣告里“做文章”，把对粟裕的一些不实之词改过来，加到讣告里，实现对粟裕的平反。

不过，粟裕的讣告是要经过相关部门审核的，最终讣告里只评价了粟裕的历史功绩，没有提及平反相关事宜，这也成了杨尚昆的一个遗憾。

再后来，《中国大百科全书军事卷》编纂时，要收录粟裕大将的事迹，杨尚昆提出要为粟裕平反，却未能如愿。

不过，在他的努力下，终于出现了这样的话语：“粟裕同志1958年在所谓反教条主义中受到错误的批评。”

杨尚昆无奈地对楚青说：“现在只能这样了。”楚青对这样的结果却表示很满意了。

1994年，时任军委副主席的张震、刘华清以别样的方式为粟裕大将进行了平反，他们在权威官媒上发表了《追忆粟裕同志》一文，文章中这样说：

“1958年，粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判，并因此长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法，也是中央军事委员会的意见。”