陆逊，是三国最出色名将之一。

夷陵之战、石亭之战，陆逊出手，必是大胜。

然而，就是这位陆逊，却在北伐问题上，态度十分消极，一直坚决反对北伐。

这是怎么回事呢？

228年，石亭之战。

在曹休已经中计，进入伏击圈，东吴取胜已成定局的时候，朱桓提出一个大胆的建议。

休本以亲戚见任，非智勇名将也。今战必败，败必走，走当由夹石、挂车，此两道皆险厄，若以万兵柴路，则彼众可尽，而休可生虏，臣请将所部以断之。若蒙天威，得以休自效，便可乘胜长驱，进取寿春，割有淮南，以规许、洛，此万世一时，不可失也。——《三国志.朱桓传》

朱桓主张，打一场大歼灭战，然后趁此万世一时的机会，长驱直入，夺取寿春，进窥洛阳、许昌。

孙权心动，询问陆逊的意见。

然而，陆逊反对，此计不得施行。

232年，孙权企图渡海征辽东。

陆逊与弟弟陆瑁又上书，坚决阻止。

241年春，零陵太守殷礼建议趁魏明帝去世，曹魏曹爽司马懿内争之际，正是天灭曹魏之时。同时，殷礼认为：小规模进攻达不到效果，必须起倾国之兵，兵分三路，由孙权亲自统一指挥，才能取胜！

孙权又心动，再次问计于陆逊。

陆逊再次坚决反对，孙权乃不敢行。

顺便提一句：陆逊死后，其子陆抗比陆逊对北伐的态度更加抗拒！

陆逊只是反对大举北伐，陆抗则是连小规模出击都反对！

总之，陆逊、陆抗父子，虽都是良将，但同时也是北伐最坚定的反对者！

陆逊，为何如此呢？

暂且不必一概而论、泛泛而谈。

就陆逊的这几次反对来看，每一次反对，其理由都是务实的。

1、石亭之战，大举反击，正符合司马懿的期待。

事实上，石亭之战时，东吴大举北伐，正符合司马懿的期待！

石亭之战前，曹睿询问司马懿：伐蜀、伐吴，应该先从哪里入手呢？

司马懿提出了声东击西之计：东吴以为我们北方人不擅长水战，所以才敢散居东关呀！我们以陆军佯攻皖城，敌人必然全师相救；我们趁机以水军袭得夏口，则形势就打开了！

曹睿采纳此计，让司马懿驻宛城，组织。

曹休中东吴诈降之计，不依计划行事，擅自南下，以至大败。

不过，尽管如此，司马懿仍在宛城，贾逵也已经接应曹休。

因此，如果东吴大举进取淮南，则司马懿趁虚袭夏口的企图就有很好的机会实现了···

何况，以形势而论，石亭之战，虽然斩俘万人，缴获无算，但曹魏的实力依然具有绝对优势，而且，司马懿、张郃此时正在荆州，虎视眈眈，东吴虽然取得大胜，但谈不上是“万世一时”的机会。

总之，当时，魏吴实力悬殊，东吴集中兵力在东面进攻则西面必然空虚，曹休虽然有失误，但曹魏仍有司马懿、张郃等人才，东吴只有利用对手失误内线歼敌之机，并没有大举北上，攻城略地的条件。

2、反对渡海远征公孙渊。

孙权由海路，跨越几乎整个中国远征辽东，风险极大，即便不考虑远征后东吴南部防御的兵力问题，即便东吴抵达辽东后顺利攻破公孙渊，又怎么可能能在辽东抵抗曹魏呢？

此计，重则有亡国之危，轻则耗费巨大，一无所获。

3、241年，曹魏虽然出现了内部权力斗争，但问题尚没有公开化。

曹睿去世后，司马懿、曹爽争权，但其实问题并没有公开化。

当时，曹爽、司马懿仍然处于“蜜月期”，曹爽遇事依然都与司马懿保持着良好的合作关系。

所以，此时，曹魏朝堂只是出现了裂痕，但并没有严重化、公开化，更没有如后来淮南三叛一般武装斗争化···

所以，零陵太守殷礼认为的天亡曹魏的时机已到，这是想当然了。

总之，就事论事，陆逊几次否决的北伐意见，都是北伐主张本身不成熟，陆逊的反对是务实的。

北伐大计，需要长期的战略准备和深思熟虑的战略规划，而不能仅仅建立在想当然的机遇。

所以，如果东吴要北伐，则当时“出将入相”的陆逊等人，应当是有持续的、一贯的战略准备。

然而，陆逊一贯的战略主张，却先安定内部，反对盲目北伐。

早在孙权统领江东之初，当时还不是什么大人物的陆逊，就对孙权提出了自己的设想。

方今英雄棋峙，豺狼窥望···腹心未除，难以图远。——《三国志.陆逊传》

也就是说，要先解决掉内部的山越等实力，强迫山越人民入伍，既解决心腹之患，又扩充兵源。

后来，陆逊出将入相，走上主要领导岗位后，陆逊仍然继续着自己的观点。

今江东见众，自足图事。——《三国志.陆逊传》

陆逊认为，东吴已经跨有荆、扬，应当立足内部发展，充分挖掘潜力，然后才能图北伐。

”干戈不息，民有饥寒“、”四海未定，当须民力“，他提出要”宜育养士民，宽其租赋“，停收户调，“增广田亩”，扩大军屯，增加军粮储备和来源。

总之，陆逊的一贯主张，就是立足于发展内部，反对盲目北伐。

陆逊，出自吴郡陆氏，乃江东本地大族。

顾、陆、朱、张，四个江东大族，彼此联姻，结成了江东大族利益团体。

他们的利益，皆在江东。

东吴如果大举北伐，大举征调，最先被损害的，正是江东大族。

一个安定的环境，减轻战争人力、物力负担，才是最符合他们利益的。

对他们来说，大举北伐，即便取得胜利，虽然陆逊等人个人能够建功立业，但对家族利益并没有显著的好处。

何况：以当时的实力对比和形势，盲目大举北伐，除了损害家族利益外，获得好处的概率并不大，而即便获得好处，这个家族好处也并不明显。

早先，孙氏入主江东时，所依仗的是张昭、周瑜、鲁肃、吕蒙等南渡大族人士。

周瑜、鲁肃、吕蒙等人凋零后，为了巩固统治，孙权不得不依仗顾陆朱张等大族。

可以说，孙权称帝时，东吴的权力格局是：内靠宗室，外依顾、陆、朱、张。

显然，这种关系是不稳固的。

所以，在孙权称帝，地位稳固后，孙权开始有意识的遏制江东大族。

比如，孙权就以位卑权重的吕壹充当耳目，监视、排挤，甚至陷害江东大族。

至于到了后来孙权两个儿子“南鲁之争”以后，孙权与江东大族的关系就更加紧张了！总之，陆逊与孙权之间，不只是有着一般的“君相矛盾”，还潜藏着君主专制与权势大族的矛盾。

从对外的角度看：君臣相疑，陆逊纵然想要北伐，又怎么可能成功呢？

从对内的角度看：聪明如陆逊，又怎能不小心翼翼，又怎么敢表现得“求功”呢？

事实是：陆逊小心翼翼，最后仍然死于猜忌；若强烈求功，恐怕会死得更快！

陆逊在北伐的问题上，态度消极。

一则是鉴于实力对比，反对盲目北伐，否决想当然的机会，主张先充实内部；

二则是因其家族利益，以及家族利益与孙吴宗室之间不可调和的微妙关系。

如此，陆逊当然不敢，甚至不愿积极北伐了！

诸葛亮积极北伐，有人贬低。

陆逊不积极北伐，又有人贬低。

但担生前事，何计身后评。

诸葛亮、陆逊，都按照自己的价值观、个人及团体利益，提出各自的战略构想，并忠实地履行自己的职责，践行自己的志向。