中国人喜欢下围棋,西方人喜欢下国际象棋,基辛格在《论中国》中讨论了它们之间体现的智慧差异。
中国流传最久的棋是围棋,它含有战略包围的意思…对弈双方的实力对比就略有消长,双方都在实施自己的战略计划,并同时应对对手的棋。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b6126282a6daa8a62ba36d25bbcbe396.jpg)
一场势均力敌的比赛结束时,棋盘上双方的地盘犬牙交错, 一方常常仅占有微弱的优势。对于一个外行人,从棋盘上并不总能看出哪一方是赢家。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b32e00e168b86b9e6b721e8216116f43.jpg)
而国际象棋的目标是全胜,目的是把对手将死,即把对方逼入绝境,令其走投无路。
绝大多数的国际象棋比赛,靠消耗对方实力或偶尔靠一着妙手取胜。唯一的另一种可能是双方握手言和,即双方均无希望取胜。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ce13ff755c825b29a23e8b4601a0f81a.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f097d72f01bbfeeb847b9539e1d29369.png)
面对癌症,可否“和棋”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7653eae0910df9187ecab4f1c8653901.png)
其实,说到这,我们也可以做出很多联想。针对肿瘤,西方战略就是下国际象棋:想尽办法,要么战胜你(癌),要么我(人)输了!
总之,只能你死我活,就是通常说的“零和”博弈。中国人则讲究先造成“势”,然后一步一步跟进。先在外围打好根基,然后,一点点取得胜利,或者是争取下成“和棋”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/435014b061e389af3a24d3ce968ded4e.jpg)
对癌症这类自身“内乱”所产生的难治性病症,也许中国围棋战略思想更适合于它的治疗。
因为癌症它不是敌我矛盾,它是你体内的细胞出现了问题。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7fd47a8db21e05e895fd4e8ad7db07c2.jpg)
所以,底线是先要争取“和”,然后再考虑能不能取胜!如果连“和”都得不到,那就是战术思想有了问题。
然后,再借助各种方式做好局,先稳定好,不一定要拼个你死我活。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/76c24d4ff490503691d4c5192362157d.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f097d72f01bbfeeb847b9539e1d29369.png)
灭癌,要提高自身免疫
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7653eae0910df9187ecab4f1c8653901.png)
就像一盘棋一般要下200多手,不要指望一手两手就能获胜,越是过分的贪胜,越不得胜。
运用到癌症的治疗,即不要指望用某种方法或某种药物就能彻底战胜癌症……
要有足够的耐心,通过综合治疗才能取得成功;这当中还包括着‘与癌共存’。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f382bc2b0ca65341e9423728aa11b932.jpg)
棋谚还有‘勿近厚味’和‘棋从宽处走’等,运用于癌症治疗就是直接动手往往不得成功,而从宽处着手——如通过调整身体状况,提高身体免疫力,来达到目的。
如此分析,颇为入理!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5b5a57723150de10f018e10f045c2f0a.png)