

近日,有网友发文称,3月29日晚,3名女大学生驾驶小米SU7前往安徽池州的路上,在铜陵枞阳高速发生碰撞后车辆爆燃,并称“车锁未解锁,无法打开车门逃生”。
4月1日下午,@小米公司发言人发布微博回应称,事故发生前车辆处于NOA智能辅助驾驶状态,以116km/h时速持续行驶。事发路段因施工修缮,用路障封闭自车道、改道至逆向车道。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态,持续减速并操控车辆转向,随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞,碰撞前系统最后可以确认的时速约为97km/h。
据蓝鲸新闻报道,安徽省铜陵市政府办公室接线工作人员回应称:“该起事故造成3人身亡,事故为单方面事故,系车辆单方面撞到护栏上,非车与车之间碰撞。市公安部门正在调查此事,具体情况需要等待警方公布,目前没有其他信息可以提供。”
4月1日上午,铜陵市公安局交警支队工作人员回应称,事件在调查处理中。

值得警惕的是,因过度依赖自动辅助驾驶而发生的事故并不少见。当前自动辅助驾驶技术(如L2/L3级别)本质上仍属于“驾驶辅助系统”,但部分用户因对其能力边界认知不足,导致安全隐患频发。
2025年3月19日13,大广高速信阳段2297公里处,一辆粤B号牌小型新能源汽车在行驶中发生侧翻,车辆严重受损。经查,事故发生时该车正处于智能驾驶模式。驾驶员因长途驾驶产生倦意,在通过隧道复杂路段时未能及时接管车辆,车辆驶出隧道口时行驶方向偏离,而驾驶员却未及时察觉车辆异常,最终引发侧翻。所幸事故未造成人员伤亡。
2024年11月2日,在G72泉南高速公路,一辆小车追尾大货车,事故导致小车无法移动占用第三车道,所幸未造成人员伤亡。经调查,小车驾驶员行驶期间,打开智能驾驶功能,小车在前方大货车变更车道时,驾驶员没有刹车减速,径直撞上大货车,车主将负本次事故主要责任。
2024年10月13日,紫泥高速漳州段一施工路段,一辆小车撞上施工设施,造成车辆翻车。经调查,驾驶员蔡某某驾车时正值中午,虽然中途有到服务区休息,但还是犯困,于是设置了车辆定速巡航,结果一不留神就撞上了,幸好自己和后排的朋友都系了安全带,均未受伤,交警依法认定,蔡某某负本起事故的全部责任。
2022年8月,一辆电动汽车在辅助驾驶状态下,在宁波某高架桥路段撞向前方故障车辆,导致一名正在处理事故的人员被撞身亡。
2021年8月,福建一位车主驾车时启用自动驾驶功能模式,在沈海高速追尾碰撞前方施工作业车,不幸逝世。
午卮咖味
首先,米残粉就不要出来洗了,事实就是智驾垃圾,车机卡死,刹车失灵,车门锁死,火火烧死三个。3.29的事故,4.1才压不住被爆出来[思考]~其次,小米这个通报就是用来甩锅的,还甩得特别丑陋,第一,从数十分钟驾驶里面专门挑出两条分心驾驶的,带节奏让人觉得车主驾驶不专心,但从驾驶员接到提示后一秒接管,反而证明车主发生事故当时绝对没有分神,不然大家可以试试一秒接管是什么水平;第二,在施工路段,借道行驶,车辆都没有任何减速的迹象,直到事故发生前两秒提醒,可见苏7完全是把施工路段当正常路段在开;第三,目前市面上所有的量产车辆,我说的是所有,先抛开驾驶员的反应时间不说,单从时速120降到60需要2秒多时间,降到0需要3-4秒,车辆在事故发生前2秒提醒有什么用?等于直接把所有的小米车主往车祸的火堆上丢;第四,通报说车子提示时已经开始减速了,是的,事故前2秒中,智驾控制的一秒,加驾驶员踩刹车的一秒,加起来,也就是从116降到97,基本等于智驾没有减速。