哈喽，我是老刘，致力于说道考公的那些事，祝你早日考公上岸！

我家亲戚问我，他家儿子硕士毕业，三年还没考入编，而隔壁的另一家孩子高职毕业第一年就入编上班了，为什么?

我家亲戚觉得儿子几年的书白念了，也抱怨社会的不公。

我家亲戚的孩子叫小强，211大学，大学毕业后考上硕士，一直是村庄人称赞的优秀孩子。

小强硕士2023年毕业后，一直在家复习考试，家人一致的意见是考个市级的编制工作，最次也是县一级的公务员。国考、省考、事业单位招考，2022年年底以来次次都参加，基本是连面试都没进。

今年省考，好不容易进面了，是市级行政单位，但是招考一个人的岗位，笔试第三名，也无缘上岸。

小强还在家里复习，几乎是足不出户，村庄人都难见上一面，还都以为是到那儿上班去了。

其实，小强还窝在家里学习，准备2025年的国省考。

我家亲戚说的另一家孩子叫小帆，是同庄子的人，一直学习不好，高中没考上，上了当地的职中，职中毕业后考了个高职，学了医学。

小帆属于后知后觉一类吧，上了高职，才认识到了自己没好好学习的错误，也明白了自己上的高职没有出路。

小帆就瞅准应届毕业的三支一扶考试。小帆下定决心，把自己关在出租屋里，关闭了外界接触，一心一意学习，去年毕业通过了三支一扶考试。全县招医学类6人，小帆笔试第三名，三支一扶没有面试，就这样成功上岸了，在当地的卫生院穿上白马褂当医生。

真是奇了怪了，硕士生毕业后窝在家里啃老，三年考公都没上岸，而高职生毕业当年就考取了工作，难道硕士生还不如一个高职生，这究竟是为什么？凭什么？

机会对于每一个人来说都是平等的。虽然许多人怀才不遇，抱怨社会不公，但实际上现在的招考制度已经非常公平，考试内容并不涉及较多的大学学业，凭借个人的努力和备考完全有可能获得好成绩，不在于你的文凭高低。

分析原因，主要有这几个方面：

1.学习好、文凭高不一定能考试，能考试不一定水平高。

入职考试，是个技术活，是一个全新的考试，考试内容也是全新的，与大学期间的学习关联度不大，学生时代学习好，不一定会入职考试。

虽说是硕士毕业，但学历并不代表能力，拥有高学历是前期努力得来的优势，但从学生到上岸，身份转变了，也就意味着要“从头再来”。

不要拿自己的高文凭当资本，还是老老实实甘当小学生。

2.不管什么文凭，毕业参加招考都又站在同一个起跑线上，开跑后谁跑得快，是多种因素决定，文凭仅仅是一个很小的方面。

高职生在学术成绩上不如硕士生，但他们在面对招考这种专业性不强的场合时，可能更加灵活。

成功与否并非完全取决于学历高低。

3.选取岗位不同，文凭高选择的岗位前景更好。

文凭高自然心高，选取的岗位相对高大上，文凭低，眼光低，只要能入职上班，就是暂时没编、两年后才转入事业编的三支一扶也在眼力之中。

很显然，市县一级岗位更难考，竞争压力更大，乡镇级的岗位，尤其像三支一扶这些弯道入编的岗位竞争压力相对小些。

报考的岗位不同，上岸的机遇也不同。

4.能不能上岸，很大程度在于备考的状态、心态。

入职考试是公平公正，即使是普通院校的学生，只要准备扎实充分，也会胜过那些硕士生，进入体制内。

在没有后路、没有出路的情况下，备考更努力。

5.大学、硕士扩招，一定程度上拉低了水平。

都说现在的大本生，不如上世纪的小中专生，说的不无道理。

据说我们当地今年的本科上线率达到70%，也就是100个高中生70个上本科了，那水平也就打了折扣。

上大学期间再不好好学习，本科生又如何？硕士生又如何？

大学、硕士扩招虽然有利于提升国民整体素质，但也引发了一系列就业困境。尤其是一些硕士毕业生，面临着毕业后找不到工作的尴尬境地。

结束语:

硕士生、名校毕业生需放弃昔日的光环，正视自己，合理选取岗位，全力以赴去备考。

认识自己，选取合适的岗位去报考，上岸机遇更大。

没有上岸，不是自己确实不行，而是机遇还没到来。

加油，祝你早日上岸！

--- E N D ---