先来个假如。假如没有孔子地球照样转。假如没有牛顿，地球不会转得那么顺畅[呲牙笑]。为什么帝王要独尊儒术，就是为了＂训＂人，打造良民。中国封建王朝能绵延2000年，儒家功不可没。2000年啊，近100代人，实在太过久远，新的王朝不过是改朝换代，没有进步意义。不过是周而复始，一再重复。有人说中国没有历史，这句话有1/10的道理。如果没有外来新思想新技术来干涉她的进程，可以说，还会有2000年的进入死循环的封建王朝。(不客气的说-你现在哪还有机会玩手机，哪有什么道具来批评我)

孔子是教育家，这无可争议。不但育人还育国，秦朝不听，搞什么焚书坑儒，一二十年就坍塌了。汉朝听了，独尊儒术，搞了四百年。外来夷族元朝没被教育好，偌大帝国，几十年就崩盘了。满族清朝又被教育的很好，搞了近300年。齐家治国平天下中的治国思想最为封建王朝看重。采用的其实就是圈养家畜的方式，愚猪(愚民，民可使由之，不可使知之。)，画地为牢(思维禁锢)，饱食终日(莫惹事)，予以诱惑，令其摇尾乞怜(明天的早餐在哪里)。

是什么固化了我们的思想，是什么让我们的思维寸步难行

儒家这套管理人的机制效果绝佳，效率最高。性格暴躁可以读读儒家，抚慰心灵，有点鸡汤作用。教人为人处世效果也不错。但它的最大的坏处就是为我们画了一个圈，要墨守成规，要循规蹈矩。天地君亲师一旦摆上神龛，年年三叩九拜，谁还敢超越先人，谁还敢以下犯上，谁还敢推翻腐朽的封建王朝。国君之下，都是奴才!中国历次农民起义都是民不聊生，饿殍遍野的情况下发生的。只要有饭吃，谁会去冒着割头株连九族的风险去造帝王的反。没有谁是不耐烦活着的，蝼蚁尚且偷生。人都要俄死了，奈何以死惧之。我可以拍着胸脯说，只要给他们吃口饱饭，或者部分人吃口饱饭(有点阴毒)，所谓农民起义，立刻分崩离析。诏安是分分秒秒的事。

我们都算是孔夫子的后人，也没有打倒孔子的意思。仍然会尊敬他纪念他。历史发展进程他也没想到，对吧。儒家有持久的生命力那是因为它仍然有积极的意义，像因材施教、仁礼思想、大同社会、天下为公，尊长爱幼等。孔子崇尚中庸之道，其实孔子本人并不中庸，他敢为天下先，广收门徒，传道解惑，创立儒家学说。他是革新者，是开创者。但是自己搞创新，却要别人守旧。要是孔子之前有天地君亲师的孔子，也就没有后来的孔子了。

时代不同，思想折射的意义也不同

过去对的，今天不一定对。过去不对的，今天也许就对了。孔子可以说是百世之师，但就算如此也不意味着所有的都是对的，谁拉的屎也不香。像什么君子远庖厨，君子不器，唯上知与下愚不移，唯小人与女人不养也等，将孔子思想放在在不同的时间空间场地的三维里，也会得出不同的结论。具体事情要具体考虑、分析，实事求是。对外来物要取其精华，去其糟粕。对于我们自己的东西也要如此。谁的祖宗不希望他的十八代子孙能有更好的发展呢。孔子也是这么想的。

最后还是用孔子的中庸之道做个结论，不要片面的看待问题，多看看积极的一面。该丢的丢了吧。

标题是故意哗众取宠的，请不要误会。