上海一男子乘坐地铁站上行自动扶梯时，及时搀扶住一位突然向后倒去的阿姨，避免了悲剧的发生。

但巨大的冲击力导致男子自己摔倒受伤，去医院还自己付了4000多元医疗费。

区委宣传部想要给他颁发见义勇为证书时，阿姨却拒绝配合确认获救情况，男子心寒之下，将阿姨告上法庭要求其赔偿损失。

案情回顾

这是发生在上海某地铁站里的一幕。

小勇为了能早点到公司处理工作，一大早就出门赶地铁了，心情愉悦的他踏上熟悉的上行扶梯。

谁知前方一位阿姨突然身形不稳向后倒，千钧一发之际，小勇急忙冲上前，张开双臂死死抱住往往后倒的阿姨。

在搀扶阿姨的过程中，巨大的冲击力让小勇连连后退好几个台阶。

他用尽全身力气，左腿顶住阿姨，右腿则小心翼翼地向后移动，试图找到一个着力点。

那一刻，小勇甚至做好了与阿姨一起摔下去的准备，所幸扶梯很快就到达顶端，阿姨总算安全落地。

但精疲力竭的小勇最终还是没能站稳，重重地摔在了地上。

这时周围乘客才反应过来，赶忙上前关切地问候，将他扶起，而获救的阿姨早已不知去向，连一句谢谢都没留下。

原本以为只是普通的跌倒，可没过多久，小勇就感到疼痛难忍，不得不去了医院。

医生检查发现他的左跟骨撕脱性骨折，需要固定并休息2周。

一番折腾下来，小勇请了3周病假，自掏腰包付了4000多元医疗费，还添置了一些康复器械。

消息传开后，区委宣传部决定授予小勇见义勇为的荣誉，可在找到当事阿姨进行事实确认时，阿姨却断然拒绝配合，还说：关我什么事。

小勇心都凉了半截，他觉得实在难以接受，明明是自己在紧要关头挺身相助，不顾自身安危救了她，到头来非但得不到一句感谢，连基本的配合都没有。

一怒之下，小勇将阿姨告上法庭，要求其赔偿见义勇为造成的损失。

法律分析

本案的焦点在于小勇的行为是否构成见义勇为，他是否有权要求获救阿姨进行赔偿。

根据相关法律规定，见义勇为必须同时满足三个条件：

1、在没有法定或约定义务的情况下进行；

2、是为了保护国家、集体或他人合法权益；

3、见义勇为时必须冒着个人安危的风险。

对照案情，小勇仅仅是一名普通乘客，本没有义务去搀扶那位阿姨，但他看到阿姨突然摔倒后随时可能有生命危险，便挺身而出。

在搀扶过程中，小勇也随时面临与阿姨一同坠落的风险，但他仍然选择全力施救。

由此可见，小勇的行为完全符合见义勇为的特征，区委授予荣誉并无不妥。

那么，小勇是否有权要求获救阿姨赔偿呢？

《民法典》第一百八十三条明确规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任；如果受益人没有过错，受害人可以请求其给予适当补偿。

对应到本案，小勇挺身而出使阿姨免于伤害，自己却不幸负伤，所以，他完全有权要求受益的阿姨给予适当补偿。

最终，法院判定阿姨赔偿小勇各项损失共计7000元。

写在最后

网友说：这才是正能量的事！对于不懂感恩，自私自利的人就应该让她承担后果。

对此，你怎么看？