长安君嬴成蟜同秦始皇嬴政一样，都是秦王族公子，为秦庄襄王的次子和长子。不过秦始皇除了长安君这一个同父异母弟之外，还有两个“异父”同母弟，也就是母亲赵太后和情夫长信侯嫪毐所生的两子。当然这两个私生子没有秦王族血脉，也就不是秦王族公子，秦始皇内心中也从来没有将生母与情夫所生的两个儿子当作弟弟。

而且不仅如此，在长信侯发动“蕲年宫之变”以失败告终后，生母苦苦哀求下，秦王政还是不为所动，最终下令处死了母亲和情夫所生两子。相比起这两个“私生弟”凄惨下场，秦始皇对待异母弟成蟜可以说是相当不错，当他十三岁以长子身份承袭秦王之位后，就将小他三、四岁的这个弟弟封为了长安君。

在继位八年后，秦王政还允许弟弟长安君率兵攻打赵国而建立军功。因为秦国自商鞅变法以来就是以斩获军功而授爵封地，而且是不论出身门第，是否为贵族子弟。即便出身于秦王族宗室，除了被立为嗣子的公子之外，其余王族宗室子弟要想获得爵位也需要从军斩获军功才行。

而且宗室子弟如果没有立过军功，不但无法获得爵位，还会被从宗室名册中除去籍名，沦为普通庶民。可是长安君非但没有珍惜异母兄长给予他创建功勋的机会，还率军在赵地屯留发动了叛乱。

“八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反。”《史记》

虽然根据史料记载，秦始皇的这位异母弟长安君确实率军攻赵时在屯留发动了叛乱，但经过推测，长安君发动叛乱时最大不过十八岁。这还是按照其父嬴子楚（秦庄襄王，原名嬴异人）在大商人吕不韦买通赵都邯郸城守门吏，从赵国逃回秦国后就于同年另娶夫人生子所推测。

尚未成人的长安君若没人怂恿，恐怕还没有冒天下之大不韪而发动叛乱的这份心智和足够的勇气魄力。

长安君年龄应为十五至十七岁出头范围之内

推测依据：秦始皇生于其曾祖父秦昭襄王四十八年正月。同年九、十月秦赵长平之战以赵国全军覆没告终，赵国派使者前往秦国割六城求和，次年正月，双方罢兵。之后数月，赵国迟迟没有履约割让城池，九月，秦昭襄王下令再次攻打赵国，邯郸之战爆发。

五大夫王陵攻数月，没有取得太大战果，后在秦国再次出兵增援下依然没取的什么战果。七月，猛将王龁代替王陵，休整月余后，王龁开始大举围攻赵都邯郸城。虽然始终未能攻克邯郸，但赵国方面却岌岌可危，极度缺乏守城所用器械，邯郸城内的百姓都已经没有粮食可用，就连平原君赵胜都让家中数百侍妾和侍女编入军中分担工作。

而魏国和楚国援军迟迟未能到达，为此赵国方面就想杀掉秦王孙嬴异人泄愤来报复秦国，好在大商人吕不韦提前得到了消息，于是用重金买通邯郸守城吏，在昭襄王五十年春夏之季，嬴异人和吕不韦被秦军护送回秦都咸阳。

就算同年嬴异人就被安排另娶夫人，其次子成蟜最快也要昭襄王五十一年夏季才能出生，因此长安君至少要比其嫡长兄小三岁半以上。屯留叛乱发生于其长兄继位八年时，当时秦王政二十一岁，长安君应为十七岁出头。

不过从秦庄襄王后来传位给长子政来看，他对首位夫人赵姬这对母子还是相当宠爱的，为此应该不至于“口不能这么急”，轻易就妥协被重新安排婚事，所以长安君的年龄应更小于长兄。

按照秦国征兵制度，男子从军年龄最低为十五岁，（比如秦赵长平之战处于关键阶段时，秦昭襄王就亲赴河内地区征调所有十五岁以上的男丁支援长平战场），因此长安君当时应在十五岁以上，或者刚满十五岁。根据接下来的推测，长安君当时的年龄更倾向于十五到十六岁之间。

依据是秦王政从继位第二年开始（第一年可能是因为），秦国就继续开启了兼并战争，在之后的继位三、四、五、六、七，数年之中都未停止，继位元年可能是因为晋阳发生叛乱而没有向东进军，而长安君是在其兄长继位八年时才第一次率军出征。

那么长安君为何在之前数年中都未率军出征呢？很大可能就是尚未年满十五，为此在刚满十五后（最多不会超过十七岁），兄长秦王政为了让其建功立业便给予机会让他率军出征。

在秦国历史上，还没有史料记载有哪位刚年满十五就被任命为一军主将率军出征的将领，可见秦王政对这位异母弟还是相当不错的。从封长安君称号也能看出来，至于为何没有封侯，上文中也说了，秦国自变法之后是立功才能受爵，故而没有特殊情况秦王也不能封高爵，而封君则是秦王行使自己的特权，不过秦国此时的封君只是有名号而无实际封地，最高级别的列侯也只有食邑。

除此之外，成蟜受封长安君也不是先例，其祖父秦孝文王也是次子，他在兄长悼太子死于魏国，尚未被父亲秦庄襄王立为太子之前也曾被封为安国君，而根据史料记载，安国君和长安君也并未上过战场立有军功，当然也可能是由于史料缺乏相关记载的原因。不过成蟜受封长安君应更倾向于兄长的特殊关照，毕竟就是不封君也没什么可说的。

从推测得出的秦始皇之弟长安君当时率兵攻赵的年龄应为十五岁出头，最大不会超过十七岁，让一个青少年独自去主导发动叛乱着实不太现实，故而秦始皇的异母弟长安君很大可能是受人游说怂恿才不分菽麦的在屯留发动了叛乱，和对他相当不错的兄长秦王政对着干。

答案是秦将樊於期，他怂恿长安君发动屯留叛乱而失败后便寻找机会逃走，后来逃亡至燕国，被仇恨秦王政的燕太子姬丹收留接纳。也有说法称，樊於期是因为秦王政开启统一战争后，在攻赵战争中两度失利后，不想接受惩罚才逃往燕国。

不过这种说法有些站不住脚，首先按照史料记载，樊於期并未参与攻赵战事。而且高级将领即便作战失利，也不至于被处死，有爵位的话，还可以削爵或夺爵而免罪。比如胡阳、王陵、王龁、蒙骜、桓齮、李信都有名的秦国将领也都有过失利，但并未有过被处死的记载，而且王龁、蒙骜、李信后来又得到了重用。

因此樊於期即便作战失利也不至于被直接处死，但是如果叛逃那么不仅会被处以极刑，还可能会牵连家人宗族。其次以秦国当时强大的实力，对比衰微的关东六国来看，樊於期即便逃亡他国也恐怕没人敢收留，毕竟这无疑会给秦国正式出兵的理由，若想保住社稷祭祀，六国之中应该没有哪个国家会做得罪秦国的出头鸟。

樊於期也是在燕太子姬丹因不满秦王政从秦国逃回燕国后才逃至燕国投奔的太子丹，毕竟太子丹和秦王政本为幼年时的好友，若不是两人决裂，恐怕樊於期也不敢前往燕国。就这样，太子丹的老师还劝说他不要这么做，而是建议将太子丹送去匈奴，从而消除秦国出兵的借口。

最后则是从秦王政下令处死樊於期父母，族人，以及赏千金，封万户侯的超级悬赏的做法来看，可见秦王政对樊於期可谓是相当憎恨，如果樊於期只是因作战失利而叛逃，秦王政不至于如此憎恨樊於期。

但是将樊於期与长安君屯留叛乱联系起来，那么一切就能说得通了。按秦法规定，叛乱之罪必定会处以极刑，而且还会被夷灭三族，樊於期自知参与屯留叛乱难逃诛杀，家人也会被牵连，为此心一狠，加上本能求生欲，便寻找机会逃离屯留。

而屯留叛乱是以长安君的名义所发动，作为当事人，即便秦王再怎么疼爱这个弟弟，长安君也难以逃脱秦法处置，不然难以服众，而且也会影响王权，造成内部动荡。当秦王下令处死异母弟长安君后，心中自然对怂恿成蟜发动叛乱的樊於期痛恨不已，为此直接下令夷灭樊於期三族，并悬赏千金，封万户侯求其首级。

那么樊於期为何要怂恿长安君发动叛乱呢？原因可能是因为他认为秦王政不是秦庄襄王亲子，而是商人吕不韦与其姬妾赵姬（后被吕不韦献于公子异人）之子。而史料关于秦始皇的身世记载也存有含糊不清，可想而知，两千多年前应有人用此事做过文章，不然史料也不会如此记载。

文/历史紫陌阁

回味更多历史，下期更精彩。

欢迎大家点赞、评论、关注，谢谢大家的支持。

文中配图来源网络，侵删。