近日，人民日报发表评论，指出过度的环保和创建文明城市的举措已经严重阻碍了社会发展。这篇文章将深入探讨这个问题，分析过度的环保和创建文明城市对社会发展的影响，并对如何平衡环保、城市建设与社会发展提出建议。
一、过度的环保：保护环境还是阻碍发展？
环保是每个人的责任，也是社会的责任。但过度的环保可能会阻碍社会的正常发展。例如，为了环保，一些地方可能过度限制工业生产，这会导致工人失业，影响社会稳定。另外，过度的环保可能会增加企业的成本，导致产品价格上涨，影响消费者的生活。
二、创建文明城市：美丽的外衣下隐藏的问题
创建文明城市是一个崇高的目标，但在过度追求文明城市的过程中，可能会忽视一些基本的社会问题。例如，为了创建文明城市，一些城市可能过度拆迁，导致住房问题，影响人民的生活。另外，过度的城市建设可能会消耗大量的资源，对环境造成破坏。
三、如何平衡环保、城市建设与社会发展？
环保和城市建设与社会发展并不是对立的。我们可以通过科技进步，提高工业生产的环保水平，减少污染。同时，我们可以通过合理的城市规划，保护历史文化，避免过度建设。另外，我们可以通过社会保障制度，保护受到环保和城市建设影响的人民的权益。
总结：环保和城市建设是社会进步的重要标志，但过度的环保和城市建设可能会阻碍社会的正常发展。我们需要找到一个平衡点，既保护环境，又满足社会发展的需要。这需要我们全社会的共同努力。
最后，我想问大家一个问题：你觉得我们应该如何平衡环保、城市建设与社会发展？期待你在评论区的精彩分享。
已经到了形式主义的地步，赶商贩，那方式相当精彩，
形式主义太严重
到处都是形式主义，建议取消文明城市评比
提出环保的欧洲重新煤炭发电了，英国连碳排放协议都不认了，环保只是欧洲人用于打击其他国家经济的手段而已，符合他们利益，他们就大喊环保，不符合，他们就不认了。
习惯了，反正每年创文，创卫都要折腾几次。
典型的形式主义
三年了，看的第一份有技术含量的文章
生活本来没那么多困难 有些人刻意给你制造麻烦跟困难
搞这个文明城市就是个笑话。要做去就提高人民的思想品德，做到有人跌到人人去扶，有人落水有人救助……。有这样的人民在，那座城市不是文明城市？
提高人民的收入，提高生活水平，改善医疗条件，提高教育水平！致力于反腐倡廉！才能稳定发展！
施工围挡做到了3米高，密不透风，有的还早在外面穿一层塑料绒绒外套，浪费了多少资源，3米高的围挡不抗风，容易吹到伤人，塑料绒绒最容易结灰尘，形式主义无处不在处处在。
停止文明城市评比。
听说唐山就是全国文明城市
看问题还是太浅薄，这是形式问题吗，根本原因是在里面有太多的利益
就是层层加码 明显的卫生问题 也硬扯到环保
听别人说，大量企业的外迁就是限电限产，以及环保造成的
我就想知道，文明城市评上了又能怎么样？除了宣传的时候牛逼哄哄一下，还有其他用吗？代价确实太大
那是上级要求的！
真的，所谓创文其实是在破坏一些原生态！
现在何止环保，什么都是过度了。过犹不及，现在好多都成了形式主义。
天天就是扒扒挖挖，这样就可以搞点花花！
类似文明城市这种指标不科学，评上了也只意味着一段时期内达了相应标准而己，如许多废弃的三线厂，监所，也曾挂一大堆荣誉标牌。应提指标，城市的人均收入，实住面积，时薪购买力，恩格尔系数，而且指标每年变化递增。
济南每次创城，城管都撵得早餐摊到处跑，创完就一切照旧。这种创城不创也罢，活生生折腾底层劳动者，纯粹的形式主义
好多街市规范后，没人气了。街市摆放，应该是不影响交通出行，不破坏环境卫生，不影响社会生活，就应该放开让其经营，营造一个热闹的热火的人气满满的繁华街市环境。
我们这边创文把路边和村里所有的树都砍了，到处都是光秃秃的，
不准农民散养三五只鸭子！因为环保。
农村不准养鸡养鸭，不准烧炉灶，每年一次祭奠故人的烧纸不准，这叫环保？这是岂有此理，亏这些人想的出
终于说了一句实话
那帮人怎么说怎么做都正确，老百姓有异议有抵抗就严惩。天啊，快把那帮混蛋收拾吧！
终于有人认识到了过度环保的弊端。
成都街道道路 三年内 修了四次 挖了修 铺好了又挖 又修
对。环保应以改进管理方式方法为主，而不是停止经济生展而搞环保。不应一见污染就叫企业停止生产，国家应采取相应措施协助企业排除污染
形式主义
冰河末期结束进入活跃期环保这是个寂寞[静静吃瓜]
应该说，人民日报，是少有的具有一针见血的眼光……
错了！不是过度环保，是乱作为、伪作为！[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
一百年的环保。干不过一次日本的核污染
一抓就死，一放就乱，当今社会的通病。
过度的环保还破坏了原生态，好像鱼类过多会犯滥成灾，鸟类也是如此
需要烟火气。
搞的好像全球的环保只能靠中国了
环保是日本用来阻碍中国发展的幌子。
一场大型滑稽剧。
要在路上，鞋子、雨伞、拉链坏，一时都不知道去哪里找修鞋匠。
垃圾分类，然后垃圾车混在一起带走。
一些地方借环保之命阻碍农业生产，真可恶
环保是发达国家给发中国家和不发达国家挖的坑，让你永远追不上。
用新的形式主义替代旧的落后的形式主义。
以经搞到农村了，真特么无语
终于认识到了
只要你办的经济实体生产，不污染空气不污染水质你上任大项目都行，但只要你有污染就必须受到强烈的制约，这个是人民生活的最根本要求。没有任何的借口。什么叫过了？不影响空气河水的经济活动谁吃饱撑着管你！
昆明古滇马头的惨状就是过度环保又破坏了环境，破坏了经济。
一条街道，自来水，电力，煤气公司等轮流来挖，好好的街道被缝缝补补得坑坑洼洼的，几年后，市建又有工程了——重新再建街道
禁止焚烧秸秆的是日本间谍 这个过度环保也查查吧
错，是正好让那些整天闲的蛋疼的人活动一下身骨
一线学校抓成绩，二线学校抓宣传，三线学校讲安全，四线学校搞特色，五线学校搞卫生
深圳好多厂已被迫外迁，来过的都知道情况
房地产呢
风向变了？各地碳达标的任务完成了吗？
建仪烟花指定范围放，鞭炮在不影响他人随便放，特别是有疫情传播时更要勤放，这样可以杀菌防疫
17年贷款开了个木制品加工厂，下半年开始查环保，根本就拿不出钱办环评，后来就办法开下去，一回就趴了，这么些年了，一直负债…
还是顺其大自然吧，原生态的自然界最适合人类，当人为的改变大自然，失去人和自然的亲和力的时候，大自然同样会惩罚人类
那个创文明城市早就变味了，应该取消了
地球人都知道，还用批吗？
授之于鱼不如授之以渔。我只看到一时的鱼，但也就只有看看
我们公司搞了几千万了，订单转越南了
物质不文明，行为不文明，思想不文明，不文明现象多的如毛，搞个文明城市又何用！
一修路就关闭几家实体店，多少人没收入！
人民生活有幸福感，安全感，获得感，公平感才是文明城市
关键是环保动了很多团体和个人的利益，这才是反对的根本原因。过分环保是某些相关利益团体为了牟私利而刻意打压。环保有度是有必要的，但是绝不能给钱了就睁一只眼闭一只眼，更不能不给钱就使劲整人家。
一旦城市没有人间烟火气，再干净整洁有何用？
形式主义害人不少
来深圳看看，每年在一个地方重复挖下水道。
看到了过度环保和面子创城的一些问题，但是似乎还只是看到一些表面的…
出台什么政策，都必须符合人民意志，有利于民生！
创文本是利国利民的好事，但主要是精神文明，不能机械的认为一个城市有美丽的外表就是文明城市，创文应坚持以人为本为要。
非但环保创文，事物发展，要遵循规律，什么事情都不能过分！
所谓的文明城市只是个外表，只有全市民的道德.素质提高了这个城市自然文明
弄的乌烟瘴气就舒服了
保持卫生环境的初衷没问题，适度就行，一切为了大家更好更便利的生活！
说的太对了。但是环保、文明不能忽略，但不是现在的定期检查、定期评比模式。要做好人民群众的环保、文明意识宣传教育。
中国不是香港，新加坡这种小规模的地区，必须按照当地的实际情况发展而不是一刀切
把城市包容性纳入文明考核，一个城市能不能容纳下底层小商小贩，才是一个城市和谐共生共荣共建的基础，表面的文明是空洞的，没有活力，没有繁荣的
怒批得好，关键是有没有用就不知道了，利益面前，难说了。
好声音！难得说出了百姓的心理话！
管理是统筹，综合评价，适宜社会的才正确
小区的垃圾分类造的可得劲，自动窗带数显有洗手池，伫立在道路好时尚，却远不如楼梯口的垃圾桶便捷
我们城市折腾的就差没让动物统一着装了。
卫生，环境，这些指标都是可以的，再怎么严格都不为过，但是赶商贩这样的确实～
支持！ 为了清洁乡村，禽不得放养，畜少养
确实如此，凡事都不能过头
文明城市，森林城市，旅游城市，卫生城市…………，牌匾、民生、GDP、债务、债券……
环保还是要分类型，以及确定各个环保类型的重要程度，必要程度，环保程度，分门别类的去实施对应的环保标准。比如城市垃圾与工业污水、煤炭废气能用相同的环保要求吗？即便是工业污水，里面可能也有很多种不同的污水类型，都不一定适合同一个环保要求。
只有进快的建设成为服务型的社会制度，才能根本的解决问题。完善法治和道德建设。。
终究我们是人类，而不是要把人类过成与大自然隔绝的机械，即使保养的再好也无意义。
最好的环保就是城市解散，各回各乡各找各妈，这样才能让地球平衡，有利二氧化碳的循环，城市人太多，排毒也多容易中毒，地球转化不过来。所以要分散到各地[得瑟]
检查标准过于详细，比如发现2处蟑螂痕迹扣1分之类的标准基本上是达不到的，我住8楼家里蟑螂都不少，而且我觉得没有蟑螂的房子不能住。
每年赶那些商家，开一家小公司不容易，安监丶消防丶环保丶职业卫生丶街道丶区丶市月月查…永远整改不了符合政府要求！
矫枉过正是事物发展的正常现象，它使事物沿着正确的道路左右波动前进，我们要做的就是及时纠偏，不使这个波动幅度太大。
病从口入，国家在环保投入了，巨量的财力物力。要辩证的看待这个问题。确实存在工业严重污染的，改整治必须严厉追究。但是要看到中国发展，各省，东西南北的发展得不均匀。