今年四月，美国防长奥斯汀在记者会上公开宣布:拜登获得了“总统行使权”，国会批准该法案意味着，只要台海发生了战争,拜登可以不需要通过国会批准,即可向台军援，而且援助价值达到了5亿美元。

美国这个行为，无疑是在挑衅中国主权，公然挑战中美三个联合公报的效力，因为中国在多个场合，包括外交部例行记者会上都公开宣称过，台湾问题是中国的核心利益，不容任何国家挑战。

美国的行为，不仅挑战了中国主权，而且是在明明白白告诉中国，如果中国武统台湾，美国将会进行赤裸裸的干涉，就像干涉俄乌冲突一样，俄罗斯的教训告诉我们，一旦武统，要避免陷入苦战。

俄乌冲突已经发生了一年多，俄罗斯从战略进攻转向了僵持，双方在红利曼、巴赫穆特等地展开了大规模的拉锯战，这场战争打到现在，让所有人都大跌眼镜，这场战争给人的结果不像是一个世界性大国，打一个二流国家，而像是两个二流国家之间势均力敌的拉锯战，俄罗斯不仅没有实现战争刚开始时大家预言的秋风扫落叶的效果，甚至在部分地区被迫实现了战略撤退。

针对俄罗斯的问题，总结一下，要有以下方面。

首先，战略定力不足，贸然动用武力

俄乌冲突爆发的时间并不久，但矛盾的根源已经生长了很长时间，2014年的乌克兰橙色革命，乌克兰人赶走了亲俄政治家亚努科维奇，拼命的向西方靠拢，俄罗斯陷入孤立。同年，在橙色革命发生以后，被疯狂压缩战略空间的俄罗斯终于忍无可忍，发动了克里米亚事件，用不太合法的方式剥夺了属于乌克兰的领土。

从2014年起，俄乌双方进行战争就已经成了板上钉钉的事，一般而言，每一场战争来临前，双方都会进行紧锣密鼓的准备，也会在做足了万全准备以后才发动军事行动，但俄罗斯却很反常，也可能是为了增强行动上的突然性，将战争打成一场闪电战。

俄罗斯在毫无征兆的状态下出兵了，并且是从三个方面同步出击的大规模进攻，这一举动震惊了全球，我还记得在俄乌冲突发生的前几个礼拜，当时山雨欲来风满楼，俄罗斯可能出兵的传闻在全球沸沸扬扬，但理智的分析者经过慎重分析，他们都认为俄罗斯调集军队是为了战略威慑。

其实达到战略目的的方式有很多种，比较典型的两种就是鲸吞和蚕食，对于这次冲突中的俄罗斯来说，占领乌克兰的土地并不是其目的，其真正目的是想通过军事打击使乌克兰永久中立化，或者说，让乌克兰成为俄罗斯和西方集团之间的缓冲地。

既然战略目的是使乌克兰中立化，那大规模的出兵显然并没有必要，就像俄罗斯在历史上干过多次的行为一样，依仗自身庞大的体量和战略威慑力，在精神上压垮对方是成本最小，最稳妥的方式。会比直接出兵的效果理想的多。

其实当时的俄罗斯完全有能力通过战略威慑和逐步蚕食的方式达到战略目标，因为就在不久前，俄罗斯军队在叙利亚牛刀小试，就打的恐怖分子哭爹喊娘。当时全世界盛传俄罗斯军队的战斗力有多强，利用好这一名声，摆出战斗姿态，是有可能让乌克兰屈服和中立化的。

只可惜这样一个依靠战略威压达到效果的机会永远的丢了，俄罗斯陷入战争泥潭难以自拔。现在俄罗斯就像拿着大刀裸奔的人，战争能力被西方观察的清清楚楚，唯一能让西方忌惮的，只剩下核武器。

其次，战术上不够到位，既没有形成战略包围，也没有切断乌克兰的补给。

俄罗斯除了战略上太过冒失的毛病，在战术上也存在诸多不足，最致命的一条就是出手不够狠。没有在一鼓作气，兵威正盛的时候从乌克兰西部切断乌克兰的后勤补给，而是把力量用在了不该用的地方，跑去进攻乌克兰的首都基辅，换句话说，穿插包围不到位，并没有形成对乌克兰的战略包围。

二战时期的日军做的都要比俄罗斯好，当时的日本占领了中国的东北和东部沿海地区以后也陷入了苦战，但日本人非常清醒的意识到了，如果不能切断滇缅公路，重庆国民政府就能源源不断的从西南方向获得补给，所以日本在不久之后出兵占领了缅甸。

反观如今的俄罗斯，时至今日，既没有切断西方对乌克兰的补给线，也没办法完成对乌克兰的战略包围和外交孤立，西方的援助和物资还是源源不断的通过波兰和黑海送到乌克兰境内，没有被斩断补给的乌克兰，就像一个被不断输血的病人，虽然不断被折磨，但精气神始终是在的。

这就是俄罗斯在战术上犯的巨大错误，这也给了西方援助乌克兰的机会，这个错误不该犯。

很多人喜欢把俄乌冲突和台海问题放到一起比较，并毫无根据的说俄乌冲突和台海问题具有一定的相似性，这其实是一个根本的误区，台海问题和乌克兰问题上，只有对手是相同的，都是美帝国主义，而其他方面存在巨大的不同，正是这些不同，决定了俄乌冲突和台海问题中中俄双方的战略态势不同。

最大的一点不同是台海问题是中国内政，中国采取各种行动都有合法性。俄乌冲突不是任何一国的内政，而是一场国际战争。

很多自媒体撰稿人在分析的过程中都忽略了这一点，有人非常肉麻的把乌克兰称为俄罗斯的弟弟，然后莫名其妙的得到了俄罗斯军事行动的合法性，即俄罗斯对乌克兰的军事行动是哥哥在教训不听话的弟弟，是他们家的家事。

这实际上是在偷换概念，苏联解体以后，乌克兰和俄罗斯都是国际法上的民族国家，他们的独立地位得到了全世界的承认，所以根本不存在谁从属于谁的问题，他们确实存在一定的历史渊源，但绝非可以合法动武的连带关系，他们的地位类似于互不管辖的亲戚，谁也没有权利支配谁，所以俄罗斯没有任何合法性来直接把兵派到乌克兰的领土上。

而台海问题纯属中国内政，当今世界全球大约有两百个国家，这些国家中有190多个都与新中国建立了外交关系，在新中国和他们建交的过程中，承认台湾是中国的一部分是建交底线，换句话说，台湾问题是中国内政早就成了基本常识，包括西方国家，也都承认这一点。

内政和国际战争的差别，为中俄两国拒绝他国介入提供了不同的合法性，当俄罗斯面对西方国家对乌克兰源源不断的援助时，一是出于防止战争扩大的目的，二是确实找不到任何法理支撑西方国家不许援助乌克兰的观点，所以俄罗斯面对其他国家对乌克兰的援助束手无策，只能在军事装备交到乌克兰的手中时才对其发动打击。

而中国一旦武统，其他国家对台湾进行援助时，那就是赤裸裸的干预中国内政，赤裸裸的挑战国际法，中国完全合理合法做出应对。

乌克兰之所以到今天还屹立不倒，主要就是因为有西方国家在为乌克兰源源不断的提供补给，在台海问题上，一旦开始武统，战争能打多久，或者说中国会不会陷入战争泥潭，也将会是台湾是否有外援决定的，所以防止西方国家和日本对台援助，成了决定战争结果的关键。

那武统的时候，如何防止西方国家援助台湾呢，我认为有以下几条路径。

首先，通过外交周旋稳定美国。美国虽然强大，但绝非毫无弱点，也不是不可战胜，历史早就证明了这一点。新中国成立后和美国进行了将近二十年的对峙，美国也没有讨到多大的便宜，所以只要手段作用得当，中国通过外交方式完全可以牵制美国。

新中国刚刚成立，就受到美国的针对，当时的美国基本祭出了所有能用的手段，包括但不限于，军事围堵、经济封锁、外交孤立、拉拢其他国家打造反华包围圈等。毛主席用一套组合拳成功的化解了美国攻势。

首先就是一边倒，和苏联结成同盟，这一举动标志着社会主义阵营的形成，通过抱团取暖的方式，弱小的社会主义国家获得了和美国争雄的机会，形成了我愿称之为最伟大的，足以改变人类历史的两大阵营的对峙。其次是打扫干净屋子再请客和另起炉灶，这一战略行为扫清了盘踞于国内的帝国主义势力，使得国内政局异常稳固。

对今天的中国来说，和任何一个国家结盟都不是最好选择，因为和一国结盟就意味着和另外一个国家的彻底敌对，这显然不符合中国的利益，但我们仍然可以借助毛主席的智慧，在特殊时期和特殊国家之间建立非盟友的亲密的关系，或者借美国敌对国的力量来牵制美国，让它首尾难顾。同时，通过惠台政策（惠及台湾的普通百姓，让其和台湾当局离心离德）和其他方式，瓦解台独分子在台湾的统治根基，削弱台独分子的抵抗能力。

这样在内外安定的情况下，美国就不会有能力带领西方国家对台湾长期进行军事援助。

其次，准备充分，速战速决。大陆和台湾民众同属一奶同胞，同属中华民族，我们两岸同胞都不愿意看到两岸之间兵戈相向，只要和平统一还有希望，就不应该放弃而妄谈武统。但我们也必须要有做好武装斗争的思想，必须对硬实力有足够的重视。

吸取俄罗斯在俄乌冲突中的教训，俄罗斯在对乌克兰军事斗争的过程中，虽然战争由俄罗斯发起，但俄罗斯似乎并没有准备充分，战略目标似乎也不够清晰，前者的表现是俄罗斯在打了不久以后就出现了兵源短缺的情况，只能在国内临时征招30万人，后者的表现是俄罗斯似乎在边打边看，四面出击，先是突袭基辅而又迅速撤出，然后拿到了乌东两地还不收手，似乎占领乌克兰全国成了它的目标，但这显然不现实。

对此，如果武统发生，中国军队一定要准备充分，并且在站前就划定明确的战略目标，用毛主席的话讲就是分清敌友。

另外，大陆也需要认清自身的情况，我们是一个发展中国家，长久的战争对我们而言是绝对不利的，如何做到速战速决应该被慎重考虑，不战则已，战则速胜，即使美国想援助台湾当局，也找不到人。

最后比较重要的是大陆必须增强区域拒止能力，台海问题的矛盾核心不在于两岸矛盾，而是在于中美矛盾，是中美争夺未来世界领导权的究极矛盾，台海问题只不过是矛盾的一个焦点，如果没有美国和日本为态度分子站台，台独分子面对全国人民将会是蝼蚁一般的存在。

既然涉及到了中美对未来世界领导权的争夺，美国一定会不遗余力的加强他在台海问题上的介入能力，不排除美国通过军事援助的方式间接支援态度分子或者和中国进行常规战争的可能，为此，加强海军建设，增加我们的区域拒止能力无比重要。

总而言之，台湾人民和大陆人民一样，都是一奶同胞，为中华民族的长远计，我们一定要尽最大的可能性争取和平统一，用最小的伤亡换取最好的结局。当和平统一失去希望，被迫进行武统时，一定要准备充分，速战速决，防止美国带领西方国家增援台独，绝不能和俄罗斯一样陷入无尽的战争泥潭。