大家好，欢迎阅读今天的【天下平说】节目。
之前外媒报道说，中国正在建造核动力航空母舰，其排水量、尺寸规格，跟美国的福特级航母不相上下，国防部发言人回应说，这个消息其实不实，关于中国是否会建造核动力航母，我们会根据国家安全，综合各方面考虑的需要，来决定这件事情。也就是说，第一个，中国目前没有在建造核动力航母；第二个，中国未来会不会建造核动力航母，目前是根据国家安全需要来的，综合各方面的各种信息，中国有可能在研究核动力航母的各种技术，那么核动力航母是否开工、什么时候开工，以及建造多大规格的核动力航空母舰，可能会去评估未来一二十年的国家安全、战略需要和国际环境之后，再进行分析。
那么咱们分析一下，美国为什么建立一支全核舰队？他是怎么考虑的？核动力航母和常规动力航母，对中国来说，有什么不同的意义的差别？首先第一个，美国从90年代初开始，决定把航母全部核动力化，未来不再建造非核动力的航空母舰，当时有复杂的因素考量。
第一个考量是什么？是维持美国核工业发展的需求。冷战结束之后，美国和俄罗斯都面临着大规模削减战略核武器的问题，实际上80年代中期，美国部署的战略核弹头就高达15,000枚，苏联接近2万枚。1983年，美苏第一阶段削减战略武器条约的时候，要把核弹头的数量削减到3,000多，也就是说削减80%，从15,000削减到3,000。这种情况下，美国的核工业，当时面临极大程度的萎缩问题，再加上切尔诺贝利核电站，1986年的核电站事件，让原本对发展民用核电站就非常小心谨慎的欧洲、美国等国，对民用核电站的发展忧心忡忡。
所以说，当时美国核工业面临很严峻的问题，民用核电站发展极度受限，军用的战略核弹头数量极度萎缩，那怎么办？航母全核化，起码会有一部分，也就是几千枚的核弹头，起码还有11艘核动力航母，还有几十艘核潜艇，这样的话，美国核工业能维持下来。这是当时美国做全核舰队的一个首要考量.
第二个，根据海湾战争的经验，从美国本土赶往中东，核动力航母需要多长时间？两个星期左右。假如说从美国本土，比如太平洋的东岸，美国西岸，赶到伊拉克海湾地区，核动力航母舰队跑两周，14天就可以解决了，常规动力航母需要21天，三周，为什么？因为在加油补给等各种状态下，常规动力航母需要减速，核动力航母不需要减速。核动力航母的战术机动性，对美国来说很重要。要知道，两周跟三周不一样，你想想，多了一周，那可能仗已经打完了，对于美国有可能介入的台湾问题来说，更是如此，你一周和两周赶到，那可能结局完全不同。你一周赶到，可能还来得及参战，你两周赶到，无论是南海还是台湾，那可能仗都打完了。所以出于一个战术机动灵活性的需要，考虑要建立一支全核舰队。
另外核动力航母有一些战术上的优势，比如加减速比较灵活，不需要烟筒，以至于舰岛可以做的很小，让舰面布置更多的飞机，对侧峰的影响比较小。但是常规动力航母，也有常规动力航母的优势。比方说常规动力航母一生，50年的服役时间，它的使用成本，只有核动力航母的一半多，百分之五六十。也就是说，如果说美国要建立全核动力的航母编队，比方说建立11个，那么如果建立常规动力的航母战斗群，是不是22个呢？并不是，因为他护卫舰的编队，成本都是一样的，能够建13或14个。也就是说，11个核动力航母战斗群的打击效能更好，还是说14个常规动力航母战斗群，这是一个谁打击效能更好的问题。
常规动力航母战斗群的数量，至少能够比核动力航母战斗群多30%左右，这样数量上有一定优势。
第三个，常规动力航母维护保养比较方便，可以长期布置在海外。核动力航母战斗群的维护保养就比较麻烦，每20年还要经历一个大修，长达2到3年的时间，这个航母只能待在船厂里进行维修。常规动力航母还有一些优势，战略机动性比较强。核动力航母的机动性是战术机动性，美国到中东，从本土到到中东，常规动力航母3周，核动力航母2周，但是，常规动力航母拥有战术上的机动性，什么意思？核动力航母在战争爆发的三个月左右时间内，只能出动三分之一左右，而常规动力航母能够出动二分之一以上。也就是说，假如美国有11个核动力航母战斗群，如果战争不是他自己发动的，而是别人发动的，那么他核动力航母不能轻易的结束保养。平均来说，它只有4艘核动力航母可以出动，可以用于作战。如果你是14个常规动力航母战斗群的，你起码有七八艘可以使用。
也就是说，战争假如是别人发动的，而不是自己发动的，那么那8艘常规动力航母，对4艘核动力航母，你看，8艘常规动力航母的打击效能，就比4艘核动力航母要高很多，所以它有一个战略上的灵活性机动性优势。当然，这时候战争要是别人发动的。
所以对中国来说，全核的舰队有没有必要？其实不是100%的必要。常规动力航母对于海外部署，战略灵活性，节约建造成本等等，优势还是很明显的。除非说未来二三十年，真的能够建造出钍基熔岩核动力反应堆，把核动力航母的优势和常规动力航母集中起来，兼顾了常规动力航母和核动力航母的优点，集二者的优势为一身。也只有等技术突破，咱们再进行分析，在技术没有突破之前，常核兼备可能是一个更好的选择。
感谢您的阅读，咱们下期再见。
