法媒:中国第4艘航母不是核动力,有3个判断依据,其10年内服役

红岸卫士 2024-07-18 18:52:57

第四艘航母,不会上核动力?

法国的一个专栏MetaDefense就认为,中国的第四艘航母,将会是福建舰的姊妹舰,仍采用常规动力,并且在10年内就会服役。

该专栏的专家表示,中国想要建造核动力航母,还为时尚早,判断依据有三个:

一是中国目前的船用核动力技术还不成熟。

简单地说,就是中国的水面船只,包括民用船只,都还没有应用核动力反应堆的经验,就连破冰船,也没有核动力的。

而参考美俄,他们都曾发展了水面核动力主战装备,但在此之前,美俄都曾在破冰船上试验过核动力反应堆,后来经验成熟了才在巡洋舰、航母等大型战舰上安装核动力。

二是在未来10-15年之内,中国的海防需求,仍旧会是在第二岛链以内。

他们认为,在第二岛链内,采用传统动力的航母已经完全够用,不需要上核动力,而且常规动力航母在使用成本、建造难度等方面更有优势。

三是参考山东舰效仿辽宁舰的经验,福建舰是中国的第一艘采用平直通长甲板,采用电磁弹射技术的航母,那么下一艘航母应该也会是仿造福建舰,这样循序渐进的做法则是更为稳妥。

法媒表示,中方的有关人士已经公开表示,第四艘航母已经处于建造当中。他们认为,中国将会在不到10年的时间里,在学习如何设计、建造和操作航母这种大型战舰的同时,让第四艘航母也投入服役。

而在2045年前,中国海军或许会建成一支由十几艘航母组成的庞大舰队,达到并超越美海军的规模。

对于法媒的这三个判断依据,个人并不太认同。

对于第一点,在现在的技术条件下,核反应堆上舰为什么就需要和美俄一样,一定要经过水面船只的验证后才能算“成熟”?

我们的055型驱逐舰,当初不就是一口气就建造了8艘吗?并没有像052、052B、051B、051C等驱逐舰一样,实验性建造一两艘。

这说明,在技术足够成熟的情况下,是不需要按照实验性建造一两艘这样的规律来的。

对于第二点,是对未来10-15年中国海防的判断,那时候中国的海防仍主要集中在第二岛链内,这恐怕不太能服人。

就现在的发展速度来讲,在第一岛链内,我方已经有了绝对的优势,我方的航母编队、大驱编队、战机编队等也时常越过第一岛链,前出第二岛链甚至第三岛链活动。

那么在未来10年,随着第四艘航母的服役、第二批055型驱逐舰全部投入使用,更多新型战舰的入列,我方的活动必然会不仅仅局限于第二岛链。

这不仅是海军实力增长的要求,也是经济持续发展的要求。

对于第三点,第四艘航母仍会采用常规动力,是福建舰的姊妹舰的说法,就如同第一点那样,在我们的技术足够成熟的前提下,也是不需要循规蹈矩按部就班的。

就比如福建舰上的电磁弹射系统,我们的科学家在实验室攻关完成,并不断实验模拟,也是能够实现弯道超车,成功上舰的。

当然了,在第四艘航母还没有露面前,所有的猜测不一定成立。

下一艘航母是什么动力,上不上核动力,都只有等到其下水乃至投入服役之后才能一窥究竟。

但我们应该相信,在如今的技术井喷时代,各种惊喜都可能会出现在我们的眼帘中。我们相信,以我们无数日夜奋战的科研人员的不懈努力,实现核动力小型化并上舰的这个关口,是一定可以攻克的。

4 阅读:1323
评论列表
  • 2024-07-18 20:06

    山东舰借鉴辽宁舰是理所当然,再来一艏借鉴福建舰就是岂有此理了,福建舰我们自己造的何须借鉴?

  • 2024-07-22 10:50

    只有第三点是对的,双航母群是经典配置,两艘配置动力完全一样的航母一起行动,后勤管理都有巨大优势,你们不懂航母使用才会以为不同是好。至于岛链距离,这是外行话,航母海上部署周期30天,也就18节1万海里,还没到003的最大航程。核动力并不比常规的跑的远,懂了吗?

红岸卫士

简介:防务、武器和国际资讯等