诸葛亮北伐的失败，一直是很多人深表遗憾的一件事，诸葛亮满腔的报国之心，无时无刻不想着恢复汉室江山。然而事与愿违，汉室衰亡实乃天数，诸葛亮如此神算的人，岂不闻天意如此的道理呢？

其实，天意也许有一定成分，但真正决定胜负的还是人。诸葛亮的治国之才是无可非议的，但他的统兵之才却值得重新估量一下，纵观三国你会发现诸葛亮在打仗方面并无太大的突出表现。

自古军事上成就非凡的将领，多有奇谋怪招，方可克敌制胜，可诸葛亮却偏偏没出过什么奇计，与其说他有打过什么大的胜仗，不如说他打仗只求一个“稳”字，甚至一场战役的胜率如果没有达到99%，他都不会主动出击，就是说在战争策略上他就已经尽显短板，那又如何能进一步地攻取对方的领地呢？

那么，有人说诸葛亮军事才能一般，但是他的战略才能却不一般。没错，最能体现出诸葛亮战略天才的就是大家所熟知的《隆中对》。隆中对中首要的一点就是先取荆、益二州，勤修内政，待天下有变，再图谋中原，则霸业可成。这个战略方针得到刘备的大加赞赏，他也很认可这个思想。

但蜀中曾有人反对过这一思想，此人正是与卧龙齐名的庞统庞士元，他指出了隆中对里的一个错误，他认为荆州虽是用兵之地，但同时也是四战之地，自古兵之要地都是兵家必争之处。刘备是当时实力最弱的一方，可用兵力不但少，可用的将领也很少，能够镇守一方州郡的大将就更少了，唯一能用的就是关羽，可偏偏就是关羽让荆州易主，你说可笑不可笑，当然这都是后话。

荆州对任何人对很重要，刘备当时是被曹操逼得无可逃，只有联合孙权才能抵抗曹操，自己也能得以喘息之机。但刘备联吴抗曹，这个时候肯定没人顾得上荆州，但倘若曹操退去，荆州的归属就成了最棘手的问题。孙权肯定不想放弃荆州，刘备也想要。孙权要人家有资本，可刘备算哪颗葱？出力又不是很多，凭什么要荆州？

而且以刘备当时的实力，要了荆州也不一定守得住荆州。刘备即使入川称王，但实力却依然有限，想同时分出两波兵力同时镇守荆州益州，庞统认为是很不明智的。就像前面所说，刘备即使有兵也无将，最后刘备出于无奈之下只好选择关羽镇守，关羽虽然实力可怕，但诸葛亮最担心的不是关羽实力不够，而是关羽的傲气会让他招惹来意外之祸，果不其然荆州就在关羽手上丢了。

诸葛亮要刘备取荆州，却担心荆州没人守，而庞统则是担心刘备得荆州后会成为众矢之的，而且刘备方根本没有可守之将。果不其然，庞统的两层担心都应验了，东吴死都要把荆州夺回来，而关羽也果不其然地没让庞统失望，让荆州白白从自己手上让了出去。

也正因为荆州的陷落，让刘备倾举国之力去讨伐东吴，结果又被东吴陆逊一把火烧得败走白帝城，这一把火也把蜀汉的精锐烧得个精光，本就不强的蜀汉政权因此又下了一个台阶，成为了三国中名副其实最弱的一方。仔细一看，这些都是因为一个荆州而惹的祸。那你说诸葛亮的《隆中对》是对还是错呢？是害刘备还是帮刘备呢？各位小伙伴们有何看法，不妨下方留言，大家一起探讨！