和小说演义不同，刘备的形象并非是那样的大仁大义；我每每在谈及三国时，只是觉得这段历史精彩非常，却忘了这段历史也是中国史上最悲惨的一时代，三国时期的人口由汉桓帝时期的5600万锐减至200多万，你说有哪个时期比三国还要惨？
而三国时代之所以惨烈，正是因为人才济济，在这些人才的帮助下，各方势力都有着互相攻伐的实力，大家都相持不下，每个人都想得到最终的胜利，所以，一打仗就一定会死人。刘备就是其中一个，他天天打仗，岂能不祸及百姓？
如果真有仁义之心的人也不忍看着百姓受着战火之苦，但无奈此等乱世不打仗就难以生存，这和三国演义之中的刘备形象是非常矛盾的。但是如果刘备并非是一个真仁义的君子，那就不矛盾了。然而，打仗需要钱，刘备一开始连根据地都没有，他哪来的钱打仗？
开始时，刘备桃园结义的两个兄弟里，张飞可是个财主啊，他有祖业，而我们在三国演义里看到张飞是个屠户，其实在正史中那只是张飞家里的其中一个生意罢了。张飞与刘备结义时，仗义疏财，为刘备筹备军资，所以刘备才有了招兵买马的本钱。
其次，刘备的大舅子糜竺，我们不难发现此人一直都跟在刘备身边，虽然他没啥突出的表现，但是糜家也是望族。《三国志·糜竺传》这样写道：“糜竺字子仲，东海朐人也。祖世货殖，僮客万人，赀产钜亿。”糜家世代在海外经商，家底甚厚，当时刘备起兵，糜家就资助他二千兵马和各类金银物资，这些对糜家来讲还只是九牛一毛！
后来，刘备夺取蜀地时，此时的刘备虽有一席之地，但也谈不上富有，居然能在短短几年之间就发动夷陵之战，还倾巢而出？这笔军费可是不小啊，就算是糜家也可能担当不起啊。原来刘备的谋士刘巴给他提了个建议，让刘备铸造“直百五铢”，直是等值的意思，这种直百五铢，一枚就可以当作100枚五铢钱使用，这就跟现在的虚拟货币一个道理。
刘备通过发行这样的货币，仅仅几个月时间，国库就被充实起来，也为他日后的夷陵之战提供了强有力的保障。而且刘备这招的持续性还挺强，一直从夷陵之战到北伐战争，这一招都屡试不爽，到蜀国灭亡之时才被废除。蜀国多年的征战也透支了蜀地的丰富资源，吴国使臣来到蜀地时都说过，看到蜀地的百姓个个都是面黄肌瘦，实不忍睹。
所以，刘备为了争霸天下，也是无所不用其极，这和他仁义之形象有点背道而驰。对此小伙伴们有何看法，可在留言区评论，一起探讨！
