特朗普对加拿大，墨西哥和中国的新关税出台了，今天我们聊聊新的贸易战会产生哪些影响，我们肯定不会从关税报复的角度来谈，我们从美国加关税的深层意图上来谈。
也就是首先我们要了解，美国并不是怕贸易逆差，它出口的东西叫美元，那玩意儿没成本，要多少有多少，用纸就能换别国的商品，它为什么要怕呢？为什么要加关税呢？
我们从这个角度来谈。
然后，我们就会发现，功夫在戏外，解决特朗普加关税的问题并不在于关税报复，而在于直接攻击根本矛盾，让你不得不回援自救。
这就是毛主席著名军事思想的活学活用：你打你的，我打我的。
加拿大和墨西哥对应对美国加关税的态度还是值得表扬的，两国都没有怂，都声称要报复，具体以后会不会软不知道，但是当前的态度还是明确的：坚决反击。
这两个国家都是了解美国的，他们也知道，特朗普是漫天要价，坐地还钱的主儿，你要是一上来就跪了，说不定以后特朗普的开价会更高。
再说他们也不是没有跪过，跪了没用，才不得不硬起来。
特朗普对于北美自贸区的两个伙伴下重手，原因很多，指控他们对美国有顺差，比如墨西哥对美顺差竟然排全球第三。
指责他们输入毒品和非法移民的，指责他们充当中国商品中转站的，等等，罪名一大堆。
但是最根本的目的还是想要这两个邻居服软，要他们死心塌地地听特朗普的指令。
关税只不过是个威胁的武器而已。特朗普本来想着这是两个软柿子，但是没想到，并不是想象中的那么软。
接下来美国应该还会出招，因为它加关税只是手段不是目的，目的是要收服加墨两国，目的没达到，好戏就不会停。
接下来是对中国全面10%的关税，中国的反应其实是远不如加墨两国的。
加墨两国最少还说要反击，但是中国连反击的话都没说，只表示要向世贸组织告状。
我们众所周知，世贸组织现在都要关门了，衙门都关门了，告的哪门子状啊？
所以中国的反应约等于没有。爱咋咋的。
我们当然可以认为中国不在乎，其实也确实不在乎，贸易战都打了六年了，你再来个10%，你看不起谁呢？
但要光是不在乎的话，也确实有点肤浅了，我们从美国加关税的深层本质上深挖一点，就会发现，加拿大和墨西哥还是传统了点，还是兵来将挡水来土掩的一贯思维，他们没有从本质上解决问题的思维和能力。
美国为何要加关税，当然给人最直接的印象就是想要减少对其它国家的贸易逆差。这个理由对于世界上任何国家都是成立的。
对外贸易，最主要就是讲究一个进出平衡，不能相差太大。如果顺差远大于逆差，那是好事，国力就会增强，比如上世纪八十年代的日本，近二十年以来的中国，还有一些资源国沙特等等。
从外部挣钱多，自己当然就越来越富足。
反过来也是一样的，如果逆差一直比较多，那就意味着国力流失，长期下来，国家财富就要被掏空了。
稍微来个风吹草动的，就会发生经济危机，甚至政权崩溃，这种例子也是数不胜数了。
那么，美国怕不怕贸易逆差呢？
当然怕，历史上美国是给过人这种感觉的。
比如美国上世纪八十年代收拾日本，对日本的汽车和半导体行业大打出手，逼迫日元升值，减少了大量的对日贸易逆差。
再举个例子，就更能固化这种思维了。
从1893年美国的生产力实现了世界第一以后，特别是二战以后，一直到1970年，美国一直保持着贸易顺差，其它国家手里的美元大部分并不是向美国卖东西挣来的，而是靠着贷款和接受援助得来的。
这种钱肯定不可能对美国构成威胁。
而到了1971年，美国出现了1893年以来的首次贸易赤字，逆差95亿美元。然后发生了什么呢？
大家应该想到了，1973年布雷顿森林体系崩塌，美元与黄金脱钩。
但是，我们要说但是了，此次特朗普对加墨两国大打出手，就不能再用传统的思维模式来看了。
对于美国来说，逆差有害的理论事实上是不成立的。
美国的货币美元，其实就是它的出口商品，它出口的是美元，进口的是别国的商品资源和服务。
它理论上就不存在贸易逆差这么一说，账面上的那个所谓的贸易逆差，根本不存在掏空美国国家财富的可能性。
但是天下没有白吃的午餐，为了维持这个独有的优势，美国必须要保证自己在军事，科技和话语权上的全面领先，只有这样，全世界才会对美元有信心。
我们都羡慕美国的股市，怎么几十年牛市，一直都在涨呢？除了制度性先进的原因之外，最大的原因是全世界的资金都在为美国股市抬轿。
中国的贪官，墨西哥的毒枭，世界各地非法的合法的，只要是挣了点钱，都想要换点美元往美国跑。这都是普遍的现象了。
这些都是有前提条件的，有基础的，那就是人们要对美国的军事，科技和话语权有信心，相信这个山巅之国会永远山巅下去，霸权会一直存在而且永远不会受到挑战。
大家可以想象一下，如果美国有朝一日变成了现在俄罗斯那样的状态和形象，到那时给你美元你还会要吗？
当然了，我说的是如果，打个比方而已，我们多数人此生可能都看不到。但这个比方能够最直接地说明这层道理。
美国加关税，我对等反击给你加报复性关税，当然可以，也值得称道，但是这种应对方式还是远远不够的。
它很容易让人偏离了正确的思维方向，掩盖了问题的真正的本质性的内涵。
美国对某些国家加关税，目的就是为了让你听话，把你更紧密地绑进美国的利益圈子里，这种做法，历史上不乏成功的先例。
比如我们刚才的举例日本，就被美国通过打压给紧紧地绑定了。
加拿大和墨西哥，还处在比较低级的层次。
对等反击关税，而不是从根本问题上下手，最终它们是敌不过美国的。
这两个国家绑到一块，都比不上当年的日本。特朗普收拾他们不在话下，再加一把劲估计就行了。
而中国，2018年贸易战刚开始的时候，其实也没有从根本问题上下手，中国当时还抱有幻想，还愿意承认和维持美国第一的世界格局。
所以刚开始的时候，也是对等反击，关税问题就局限在关税的范围内应对。
中国把解决问题的希望放在了下一任美国总统身上。
但是拜登上台之后，发现不对劲了，于是我们就看到了2021年3月18日，安克雷奇对话中那个著名的场面：
“我们把你们想象的太好了”。 “你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话”。
从那时开始：中国就直接指向了中美关系的根本矛盾和本质，其它的浮于表面的问题，都已经不在乎了。
至于说如何指向了本质，我就不再叙述了，这一段时间我们都已经看花了眼了，军事技术井喷，人工智能领域的竞赛，航空航天领域的竞赛。
所有对美国第一的领域发起冲击的都算。诸如此类的等等，我们就直接略过不说了。
这才是你打你的我打我的，解决中美贸易纷争的钥匙并不在贸易本身，这叫司马光砸缸，你从缸里捞人那不是办法，捞不出来的。
直接把缸砸了，干脆利索。一劳永逸。
加拿大和墨西哥，他们没有这种历史积淀，他们不懂什么叫司马光砸缸，所以我暂时不看好它们与特朗普的对抗。
其实对于加拿大和墨西哥来说，最好的应对方法就是釜底抽薪。
你不是要打压我们吗？那好，我们直接加大与中国和欧盟的经济联系，建立自贸区，哪怕我暂时赔点钱搭点运费。
不仅经济上靠拢，连政治上和国家关系上都180度大转弯。
我投共去，我也坚决不向你妥协！
不过说话简单，做起来难，特别是加拿大，它就是美国养的一只宠物狗，宠物狗想跟主人谈条件，估计会被活活打死的。
