北京一女子，17岁的时候父亲再婚，28年后父亲和继母离婚，如今70岁的继母找到女子要求每月给1000元赡养费。

理由是她抚养过女子5年，女子有义务赡养她，女子觉得继母无理取闹，想都没想就拒绝了。

没想到继母将她告上法院，要求每月支付赡养费。

事情回顾

事情要从20多年前说起，那时小梦刚满17岁，母亲去世还不到三年，父亲便娶了比他大两岁的柳阿姨。

柳阿姨本来就有个儿子，离婚后一直跟前夫生活，小梦对这个突如其来的继母印象并不好，总觉得难以亲近。

幸运的是，小梦很快就考上了师范院校，从此住校，渐渐地与家里越来越疏远。

父亲曾答应给她每周60块钱的生活费，在那个年代已经算是不错的生活水平了。

可让小梦想不到的是，在长达一年的时间里，柳阿姨给她的生活费只有30块钱，剩下的30块，全都给了她自己的儿子。

小梦虽然心里不满，但也从来没有跟父亲提起，生怕引起家庭矛盾。

她靠自己的努力拿到奖学金，再加上勤工助学、兼职赚钱，倒也够日常的花销。

就这样，小梦大学毕业参加工作，后来结婚生子，跟继母的来往越来越少。

虽然碍于父亲的面子，表面上还算客气，但骨子里却再难对柳阿姨产生好感。

让小梦没想到的是，父亲和柳阿姨老来竟然闹到离婚，两个七十多岁的老人，说是脾气不合，说离就离了。

离婚才两年，柳阿姨就找上了小梦，说自己抚养她上大学，如今年事已高，每月要1000块的赡养费。

小梦一口回绝，觉得柳阿姨简直是无理取闹，为什么不找她自己的儿子要赡养费？

没成想，柳阿姨竟然将她告上了法庭要求每月给付1000元赡养费。

法律分析

《民法典》第1072条规定：继子女与继父母共同生活，继父母对继子女尽了抚养义务的，子女成年后，应当承担赡养义务。反之，若继父母对继子女未尽抚养义务，双方就不存在赡养关系。

本案中，柳阿姨说自己抚养了小梦5年，尽到了抚养义务，如今她年老体弱，每月收入仅1700元，入不敷出，小梦理应支付赡养费。

而小梦的意思是，继母嫁给父亲时，自己17岁多，马上就要上大学，根本没跟继母共同生活过，继母也从未尽过抚养义务，双方不存在赡养关系。

法院审理后认为，小梦进入大学后，只有寒暑假才会回家小住，与继母共同生活的时间本很少。

若以此认定双方形成抚养关系，有失公平。

《民法典》第6条规定，民事活动应遵循公平原则，合理确定各方权利义务。

最终，法院驳回了柳阿姨的诉求。

写在最后

这个继母脸皮可真够厚的，有枣没枣打一竿子，万一运气好能得到一点赡养费呢，有总比没有好。

不问自己的亲生儿子要赡养费，问养女要钱养老，养女读书的时候60块的生活费扣一半，居然还有脸告上法庭。

空有名分而无实质内容的"抚养"，即使你良心过得去，但法律不支持。