我是三国路人甲，专注三国史。跟着我，一起聊三国

季汉先主章武二年（222年），东征孙权的刘备在夷陵大败，率军西撤。在江北驻防的镇北将军黄权却因道路阻隔，无法返回蜀地，只好率军投魏。黄权一生，先后事刘璋、刘备、曹丕三主，却在三方都受重用，死后还能得到义烈之名，他又是怎么做到的？

电视剧《三国演义》黄权剧照

黄权，字公衡，巴西阆中（今四川阆中）人。阆中，正是巴西郡治所在地。

黄权年轻时任巴西郡吏，后被益州牧刘璋辟为主簿。

汉献帝建安十六年（211年），益州别驾张松向刘璋提议，迎接赤壁之战得胜的刘备入益州，帮助进攻汉中（治南郑，即州陕西汉中）张鲁，然后作自己的北部屏障。

张鲁本来奉刘璋之父刘焉之命北取汉中，但他得汉中后，却转而利用家传五道米道，在汉中建起了政教合一的割据政 权（参见）。刘焉去世后，刘璋继掌益州，张鲁更表现出不恭，加上巴夷杜濩、朴胡等又背叛刘璋投靠张鲁，刘璋即派军进攻张鲁，却数次被张鲁击败。因此，张鲁成了刘璋的一块心病。

更重要的是，建安十六（211年）曹操以征张鲁名义出兵关中，刘璋更怕曹操得汉中后会挥师南下取益州。因此他思虑再三，就同意了张松的提议（参见）。

黄权却认为事情没有那么简单。他对刘璋说：“刘备素有枭雄之名，他进入蜀地，如果我们以部曲待他，他一定不会满足。若以宾客之礼相待，则一国难容二主。而且刘备善收人心，若其在蜀有泰山之固，则明公有累卵之危。因此我们大可不必请他，只要紧守边境，以待时局稳定可也。”

但刘璋是铁了心要请刘备前来，因此非但不听黄权的，而且外放这个不知深浅的家伙为广汉（今四川射洪）长，同时派军议校尉法 正入荆州去请刘备。

刘备初入益州，刘璋即到涪城（今四川绵阳）与其相会。二人欢宴百日，然后刘备北上汉中，但他走到葭萌（在今四川广元），却驻军不前，开始广邀民心。

黄权谏刘璋拒纳刘备，却不为所用

建安十七年（212年），二刘翻脸，刘备转军南下，进攻成都（今四川成都）。当时刘备一路势如破竹，各郡县望风而降，黄权却紧闭城门，固守广汉，直到建安十九年（214年）刘璋正式请降才出城归顺刘备（参见）。

刘备也感于黄权的忠义，让他暂为偏将军。

从黄权智识刘备、孤城自守来看，他在识人、计谋、军略等方面，都称得上优异。而对于刘备不但不归罪黄权，而且提其为将军，曾著《三国评》的晋人徐众说，黄权既能忠谏事主，又能闭城拒守，尽得事君之礼。刘备以黄权为将军，也是彰忠义之举，而且犹显不足。

而黄权在刘备属下，干了一件大事情，使他足以跻身三国谋士榜苐一档。

建安二十年（215年），攻破马超、韩遂等关中十部联军的曹操，挥师征汉中。张鲁想要投降，其弟张卫却想找曹操斗一斗，不想被曹操大败。张鲁再想投降时，功曹阎圃又说，此时若降，必不得曹操重用，不如先依杜濩、朴胡，抵抗一阵再降，这样才能受到重视。张鲁即率部从南山进入巴中（四川盆地）。

黄权这时对刘备说：“如果我们失去汉中，则三巴（巴东、巴西、巴郡）之地就会受到威胁，这就好比蜀地失去了臂膀，因此必 须予以重视。”

汉中位置图

我们从地图上看，汉中盆地位于关中平原和四川盆地之间，是曹操南下取蜀的必经之路，更是益州对 抗中原的门户。若汉中一失，面对的就是曹军的顶门而战。前边说了，刘璋当年邀刘备入蜀，其中一个原因，也是害怕曹操得了汉中，进而一举南下。也因此，黄权此议可谓及具战略眼光。

但当时刘备新得益州，孙权又陈兵荆南，想要索回“借”给刘备的荆州，刘备只好挥军公 安（今湖北公 安），与孙权对峙，实在是分不开身。于是，他就以黄权为护军，让他率军北迎张鲁。

护军主掌中军，监护诸将，并有选荐武官之权，权力及大。也由此可知，刘备对黄权的信任，更可证明黄权不仅有出谋划策之才，而且有统兵对战之能。

但黄权到达时，张鲁已回到南郑，归降曹操。《三国志》明载，之后刘备破杜濩、朴胡，斩夏侯渊，进据汉中，都出自黄权之谋。

但这里有一个易引起争议的问题：《三国志·法 正传》里说，建安二十二年（217年），刘备谋主、蜀郡（治成都，即今四川成都）太守法 正进汉中三策，进而与刘备一起出兵，破张郃、斩夏侯渊，占有汉中（参见）。得汉中明明是法 正的功劳，为什么要说“皆权本谋”呢？

就我个人思解，这个问题可以从两个方面回答：一是黄权的提议是在建安二十年（215年），法 正的计谋是在建安二十二年（217年），黄权建言要比法 正早。二是黄权属运筹帷幄的战略型谋士，而法 正属指挥若定的战术型人才，因此以刘备的知人之明，即使法 正在阵前指挥了汉中之战，也不能掩盖黄权的功劳。

法正实际参与了汉中之战

建安二十四年（219年），刘备晋位汉中王时，仍领益州牧，他即以黄权为益州治中从事，相当于副州牧。我们知道，不管是刘备的汉中王还是之后的季汉朝廷，实际所辖只有益州一州，因此可知黄权在刘备心目中的地位之重要。

先主章武元年（221年），称帝后的刘备以为关羽报 仇为名，准备出伐大魏吴王孙权。黄权当时进谏道：“吴人悍战，而且顺水东下，进易退难。臣请为先锋探敌虚实，陛下后方坐镇可也。”

我们知道，当时明着劝谏刘备东征的，有从事祭酒秦宓、翊军将军赵云二人。但如果你细品一下黄权的话，他其实是用另一种方式在劝谏。这种劝谏，和法 正的“明公亲当矢石，况小人乎”其实是一个路子，只是黄权、法 正二人性格不同，黄权说得更委婉一些而已。

刘备却执意东征，不听黄权所议，而任他为镇北将军，督领江北军 队，以防魏军袭扰。

章武二年（222年），刘备在夷陵（今湖北宜昌）为吴将陆逊所败，长江南岸部队一时崩溃，刘备狼狈西撤。在江北驻防的黄权却因道路阻隔，无法返回蜀地，只好率军投魏。

事后有司上奏，说黄权投敌，当收其妻儿老小，以正国法。刘备却说：“是朕负了黄权，黄权并没负朕啊。”因此待其家人如故。

陆逊夷陵大败刘备

对于此事，裴松之在注《三国志》时，特意将之与汉武帝听信罔言诛杀李陵一家相比，称刘备的格局要比汉武帝大得多。

黄权到魏后，曹丕对他说：“卿舍逆效顺，是想学当年的陈平、韩信吗？”陈平、韩信当年都是弃项羽而归刘邦，曹丕这是明显拿黄权在开涮。

不想黄权却道：“臣受刘主（指刘备）特别恩宠，万不可降吴，还蜀又无路，所以只能前来归顺。败军之将，求免一死已足矣，何敢比拟古人呢？”

曹丕听了，对他的忠义大为赏识，即拜他为镇南将军，赐爵育阳侯，加侍中，并准许出入与其同乘一车。

当时有从蜀地归降过来的人说，黄权在蜀中的妻儿被刘备诛杀，曹丕特下诏准许黄权为家人发丧。黄权却说：“臣与刘备、诸葛亮推心置腹，他们明白臣的志愿。臣疑此信未必为实，还是求证后再说吧。”后来，从蜀地传来确切消息，果如黄权所言。

刘备与黄权，这对虽终走上陌路，却依然心灵相知的君臣，读来更令人心驰神往。

魏文帝黄初四年，季汉先主章武三年（223年），刘备病逝永安宫的消息传到洛阳（今河南洛阳），魏室上下一片欢庆，只有黄权默然无语。

曹丕此前已知黄权器量非凡，这时就想再开个玩笑逗他开心。他派人诏黄权进见。黄权还在路上，曹丕再接连下诏，一个接一个催黄权速行。当时往来使者，在路上交错奔驰，黄权的属下、侍从一看这阵势，都吓得魂不附体，以为出了啥了不得的差池。黄权却颜色不变，举止如常。曹丕因此对他更是敬重。

后来，黄权领益州刺史。当然，这时的益州还在季汉治下，所以这个益州刺史只是遥领而已。再后来，他又转为河南尹。

黄权深得曹丕器重

魏明帝太和四年（230年），司马懿任大将军，他对黄权也深为器重，他曾问黄权：“蜀中如君之流，有多少呢？”黄权一笑：“想不到我受明公如此看重啊。”这就委婉回避了司马懿的话。司马懿后来与诸葛亮互通信件，他在信中说：“黄公衡，豪爽人也。无论起坐，谈及足下，他总是赞叹不已，从不改口。”

黄权，就以这样特立独行的品格，得到了三国时蕞聪明的两个人的一致好感。

黄权不但对司马懿打太极，对曹叡他也滴水不漏。曹叡曾问黄权：“今天下鼎足三分，那么哪一国才为正统呢？”这个问题看似简单，其实是个送命题。因为黄权一向以忠义闻名，他如果说魏为正统，对他原来旧主季汉就是不忠。但他身在魏室，他能说吴蜀是正统么？不过黄权只是微微一笑，即道：“当以天命为征。当年荧惑守心，而文皇帝（指曹丕）崩，吴蜀二主却平安。这就是验证。”

荧惑指火星，在星占中指代战争、死亡。心指心宿，荧惑守心主兵灾、大丧。黄权这就很巧妙地将曹丕去世这样的国丧，说成了天命在魏的吉兆，很委婉地拍了曹家马屁，又不让人觉得肉麻。

魏明帝景初三年，季汉后主延熙二年（239年），黄权升车骑将军，开府仪同三司。按《晋书》，开府之名，实起于黄权。

魏齐王正始元年（240年），黄权去世，谥曰景侯。按谥法，由义而济曰景，布义行刚曰景，繇义而成曰景，德行可仰曰景，明照旁周曰景。这说明，其时实掌魏室大权的曹爽，也认为黄权为忠义之士。

其子黄邕袭爵。但黄邕无后，其爵位遂绝。

我一直觉得，既能出谋又能统兵的黄权，是三国时一个易被忽略的人才。以其能力来说，他应该对表程昱一类多谋善断之士。如果他一直在人才稀 缺的季汉，一定有更大的发挥空间。可惜天不作美，他在魏虽受多方器重，实际后半生是碌碌无为。

黄权留在蜀地的儿子黄崇，却又老子英雄儿好汉了一把。

诸葛瞻不听黄崇之言，致两人俱亡于绵竹之战

黄崇官至季汉尚书郎。魏元帝景元四年，季汉后主炎兴元年（263年），魏将邓艾偷渡阴平，至于江油（今四川平武）。黄崇随卫将军诸葛瞻（诸葛亮子）出军抗敌。诸葛瞻兵至涪城，却迟疑不前。黄崇多次劝说诸葛瞻迅速前行，扼守险要，使邓艾不得进入平原。诸葛瞻却仍是犹疑不定，黄崇为此痛哭流涕却也无 能为力（参见）。

后来，邓艾果然长驱大进，诸葛瞻退至绵竹（今四川德阳），临战身亡。黄崇此战也激励士卒，统军死战，终也战死军中。

壮哉！

我是三国路人甲，一个铁杆三国迷。跟着我，一天学一点三国知识

相关文章