01案情回顾

李女士和王先生是一对情侣，虽然因为各种原因一直没有领结婚证，但俩人感情很好，已经同居20年了。

平日里俩人谁有个头疼脑热、不舒服的，都是另一个人照顾。可以说除了名分，俩人跟夫妻没啥两样。

这天，李女士去超市买菜，回家路上遇到一辆失控的货车，李女士不幸被撞到了，被好心人送去医院救治。

等到王先生赶到医院的时候，李女士已经不幸去世了。

王先生悲痛欲绝，一边给李女士操办后事，一边等待有关部门的事故鉴定。

没多久，王先生无意中得知，肇事司机被认定全责后，李女士的儿子为了拿到90万，选择了跟肇事司机和解。

王先生不乐意了，找到李女士的儿子说:“你妈都离婚20多年了，你一直跟着你爸爸，这些年是我跟你妈一起生活的，赔偿金应该有我的一份。”

李女士的儿子直接拒绝了，说:“你俩又没结婚，你有什么资格分钱。”

王先生见说不通，一纸诉状把李女士的儿子告上了法庭，要求分割李女士的赔偿款。

02 法律分析

法庭上，王先生提出:“我们虽然没领结婚证，但是共同生活了20年，不是亲人胜似亲人。”

李女士的儿子辩解:“笑话，我是我妈唯一的儿子，更是她唯一的直系亲属，她的赔偿款就该我继承。”

那么，这个事情，法律上会怎么看待呢？

《民法典》第1179条规定：侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《民法典》第1181条规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。

从法律角度来看，李女士车祸死亡后，其子作为近亲属有权要求肇事司机赔偿。

现在的问题是，肇事司机赔偿的这笔钱，李女士的同居男友有没有权利分割。

《民法典》明确规定，遗产按照法定关系继承的，第一顺位继承人为配偶、父母、子女。

李女士离婚，父母早已去世，那么她的遗产毫无疑问应当由唯一的儿子继承。

但是死亡赔偿金不是遗产，不完全适用遗产继承的法律规定，一般是根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度进行分配。

法院在审理中认为，李女士与前夫离婚后，儿子一直与前夫生活，双方感情生疏。她又跟王先生共同生活了20年，形成了事实的扶养关系，所以王先生有权分割她的死亡赔偿金。

最终，法院裁定:90万死亡赔偿金，李女士的儿子占60%，王先生占40%。

03 案件教训

网友对此议论纷纷:同居20年不领证，这男的显然打着白嫖的主意，怎么还有脸分钱？

其实，我觉得李女士挺悲哀的，儿子眼里只有钱，搭伙过日子付出了20年的男友眼里也只有钱。

对于此案，你怎么看？