近年来，全球股市呈现出极为鲜明的分化态势。
在全球经济排名前十的国家中，有九个国家的股市一路飘红，涨势惊人。
美国的道琼斯指数、欧洲的斯托克指数纷纷创下历史新高，日本股市也气势如虹，几近重回泡沫经济时期的高点，而印度股市更是夸张，涨幅超过两倍。
然而，与之形成鲜明对比的是，中国股市依然保持着自身独特的运行节奏。
从经济增长数据来看，中国的表现十分亮眼，一年5%的GDP增长率，在全球大国中位居首位。
按理说，股市作为经济的晴雨表，经济增长强劲，股市理应有所表现。但现实却是，这两年的情况有些特殊。
以日本为例，其股市表现堪称优异，上市公司利润大幅增长，达到了15%。然而，深入剖析其利润报表会发现，日本上市公司一半的收入来源于美国，赚取的是美元。
过去两年间，美元对日元持续升值，这使得同样数额的美元收入，换算成日元后，在企业报表上显示的利润大幅增长。
这种汇率因素对利润的影响极为显著，日元每贬值一块钱，丰田集团就能额外获得500亿的利润。加之美国物价上涨，丰田车在美国的售价提高，在生产规模、员工薪资等成本不变的情况下，利润却实现了大幅增长。
同样的情况也发生在德国。德国股市的七巨头，如德国电信、SAP等公司，大量业务在美国开展，赚取美元，而财报以欧元计算，美元升值带来的收益直接转化为企业利润。
当国际资本，尤其是美国投资者，拿着美元去购买日本、德国的股票时，由于美元升值，这些国家的股票相当于打了折扣，自然吸引了外资的流入。
那么，中国股市能否借鉴日本、德国的模式，通过汇率等因素来吸引外资呢？深入分析便可知，日本、德国那种依赖汇率波动造就的漂亮财报，实则存在着不小的 “水分”，并且在对普通民众实际利益的提升上，效果十分有限。
在日本，比如三菱、丰田、任天堂这类家喻户晓的知名企业，背后的大股东阵营中，美国的贝莱德、先锋、领航和道富等资本机构占据着重要地位。
无独有偶，欧洲的英国壳牌、BP 等盈利能力强劲的企业，同样被美国资本所渗透。这就导致了一个局面：尽管企业的账面利润呈现出增长态势，可这些利润的实际流向却是美国，而非本国的民众和实体经济。
这种利润外流的状况，引发了一系列奇特的经济现象。日本和德国的上市公司虽然账面上利润可观，但两国的经济增速却较为迟缓，居民工资增长陷入停滞。
在日本，扣除通胀因素后，实际工资已经连续三年呈现负增长的态势；德国的情况也不容乐观，人均收入水平甚至跌回到了十年之前，民众的生活质量明显下降。
日本实际工资已经连续三年呈现负增长
即便股市一路高歌猛进，持续上涨，然而普通居民却难以在其中分得一杯羹，无法获得实质性的收益。
对于普通居民而言，期望通过购买股票来分享股市上涨带来的红利，并非是一个明智的选择。因为在资产按比例增长的模式下，往往会让有钱人的财富以更快的速度积累，进一步加剧贫富差距；而只有资产按绝对数字增长，才能够真正地惠及普通民众，让普通人的生活得到切实的改善。
例如，全国人民每人多赚3000元，对富豪可能无关痛痒，但对普通人而言，却能切实改善生活；而全国人民每人资产增长10%，拥有1万元存款的普通人只能多获得1000元，而拥有1亿资产的富豪却能增加1000万，且可能引发物价上涨，进一步影响普通人的生活。
当前，美元的强势支撑起了全球资产价格，但在这场资本游戏中，真正受益的主要是美国的有钱人。中国A股市场，去年取得了历史最佳的出口成绩，却未在股价上得到体现，原因在于中国的生意主要并非与美国开展，账本没有那么“漂亮”。
在这样的背景下，中国面临着一个重要的抉择：是追求账面上漂亮的业绩，还是致力于创造更多实实在在的物质财富？对于中国来说，答案或许并不困难。
中国更注重实体经济的发展，追求经济增长的质量和可持续性，致力于提高民众的生活水平，而不是单纯追求股市的表面繁荣。这种选择体现了中国经济发展的独特路径和价值取向，也为中国经济的长远稳定发展奠定了坚实基础。
文本内容源自@温义飞的急救财经的视频内容
