收费乱象几时休？人民日报发文痛批，电视行业遮羞布被揭开

被全民吐槽吃相太难看，电视收费乱象几时休？

一石激起千层浪，人民日报发文痛批电视收费乱象引发广泛关注。会员一充再充、广告无法关闭，电视价格越来越便宜、视频内容越来越丰富，但“套娃式充会员”以及太多商业化套路却导致用户想好好看电视反而更难了。

电视收费乱象由来已久，力求商业利益最大化的厂商对于向用户索要付费几乎是见缝插针，无孔不入。相较于早期依赖销售硬件产品为主要盈利，电视厂商已然探索出一条新的变现模式，以预装各类视频平台寻求广告、付费渠道为主，用户通过电视端进行充值，电视厂商即可获得一定比例分成。一方面有利于降低电视产品的硬件成本，另一方面，也利于厂商以多元化变现模式实现利益最大化，智能电视厂商盈利也越发依靠内容端。

企业要生存，产品要升级换代，电视厂商寻求利益最大化无可厚非，为了搞钱，想钱想疯了了的模式和理念显然无异于杀鸡取卵。

各大视频平台的兴起，颠覆了用户习惯以及电视行业的固有模式和思维逻辑。传统的打开电视即可看的模式，由于各大视频平台的涌入而极大丰富了内容，技术的创新显然是推动了行业发展并赋予用户更丰富的内容资源，但太过追求商业回报的变现模式却导致技术创新并未向用户带来更好的体验，反而适得其反。各类花样繁多的付费会员和广告植入，以及不够健全欠缺人性化的付费变现机制导致用户体验差，VIP付费会员的阶梯机制更是令用户积怨已久。

视频内容资源虽丰富，但用户观看电视的成本呢却在增长。大部分视频内容需要付费才可以观看，可用于免费观看的内容越来越少，部分视频平台甚至针对于短期热剧单独设定了“付费抢先看”机制，更新期间，VIP付费会员可以比普通用户优先多看几集，后期如果需要解锁更多优先观看内容，需要付费成为VIP会员并且再次每一集进行额外付费，才能获取抢先看权限，美其名曰“超前点播”。

VIP、黄金VIP等，不同付费的会员进阶机制令人眼花缭乱，不得不由衷的感叹，为了搞钱，视频平台和电视厂商们无所不用其极。

另一方面，为达成目的让用户产生更多付费，各类极具针对性的具体措施也是令人措手不及，防不胜防。

此前，视频平台会员的权益多端互通，充值一个会员的账户即可在手机、平板、电脑和电视各终端设备之间共通互用。但随着视频平台的付费会员机制调整，会员无法和手机共用，手机端会员无法在电视上正常使用，电视端会员需要额外以更高的价格付费充值，为了自身的利益诉求，原本可以使用手机端投屏至电视端观看的功能，也逐渐被封杀。

相较于直接向用户伸手要钱，无孔不入的大量广告植入同样对用户造成了令人深恶痛绝的困扰。和付费会员一样，广告被玩出了各种花样。

除了常见的开机广告、夹带广告，充值会员后仍然逃不过广告的围追堵截，包括前情广告、暂停广告、会员专属广告等，原本以观看视频内容为主的电视却被塞入了各类广告，无孔不入，不放过任何穿插广告的间隙，无法关闭、强势霸屏的设定，也令用户只能逆来顺受，对于杜绝广告根本无从下手，被广告充斥的追剧体验有多糟糕由此可想而知。

智能电视的产品优势，主要体现在依托互联网海量内容资源赋予电视机更强的产品竞争力，本身能够为用户带来更好的体验，却由于不合理的付费机制反而成为封锁用户看电视的无形枷锁。

根据人民网财经研究院发布的《2021年智能电视开关机广告调研报告》显示，近九成消费者家中的智能电视存在开关机广告。想看电视，必须先要看完开机广告、机顶盒广告，之后呈现内容也大部分为付费内容，一方面各类广告，另一方面是免费内容稀少、付费内容为主以及多样化的付费会员机制和诸多限制，错综复杂的商业模式和使用场景已严重影响到使用体验。

统计数据显示，2016年电视的开机率为70%，但短短几几年后，到了2021年电视开机率却暴跌至27.7%。数据反馈的结果看来，越来越多人不愿看电视了，原本依托于丰富的互联网视频内容资源下，电视本应该更加受欢迎，结果却由于电视收费乱象几时休导致电视被消费者市场嫌弃愈发边缘化。