提起三国时代的人，你能想到谁？
是足智多谋、一生鞠躬尽瘁，智慧和勇敢的象征、忠诚的典范，诸葛孔明？
还是万人之中将颜良斩于马下，“羽威震华夏”，被后世封为“武圣”的关羽？
亦或是文坛上的巨星，“建安风骨”的开启者，“烈士暮年，壮心不已”的曹操？
有没有发现，大家耳熟能详的，似乎都是蜀国或者魏国的人。而同是当时三国鼎立的吴国，存在感似乎极低。
吴国，最让人印象深刻的，似乎都是不太好的事情，比如周瑜妒忌诸葛亮把自己气死了，或者是孙权合肥之战的惨败。
合肥之战，八百破十万，成就了张辽的赫赫威名，也成为了孙权的最大污点。
为何东吴明明在其他战役中表现也不差，却在合肥之战明明占据了绝对优势的情况下损失惨重？
合肥之战东吴到底损失了多少人？本文将带你深入探寻这个问题，点个关注一起来看下吧。
少年帝王，惊艳绝伦首先，必须要明确一点，孙权并不像很多人调侃的那样一无是处。相反，他在管理和军事上的才华是非常厉害的。
在他年幼时，他的父亲孙坚便在征讨荆州的时候中箭身亡，在他虚岁刚19岁的时候，他的兄长孙策也因为被刺杀而死。
年少的孙权临危受命，接过吴国的重担。要知道，那个时候孙策才刚刚统一江东。
很多人心里是不服这个主上的，更不用说孙权这个年轻的少主。
时局动荡不安，内忧外患裹挟而来。很多人憋着一股劲准备夺权，公然叫嚣者也不在少数。
在当时那种情况下，他知人善用，在自己的师父张昭和周瑜等忠臣的帮助下，迅速安定了当时的乱局。
随后他广纳贤才，吸收了一大批骁勇善战的将领和谋略过人的谋士，将江东治理的井井有条
他还重视发展农业生产，推行屯田制，兴修水利，减免赋税，百姓人人称赞。
屡战屡胜，一举成名实际上，孙权不仅在管理国家上展现了惊人的才华，在军事上也并不差。
在之前的一些大型战役中，包括比较出名的赤壁之战和夷陵之战，在孙权的带领下，吴国都是大获全胜。
赤壁之战的时候，曹操直接给孙权写信挑衅，说我马上就要来攻占你们江东了。
当时东吴的各方面实力确实不如魏国，面对如此挑衅，东吴内部还是有部分人寄希望于求和上。包括重臣张昭。
张昭直接就说，那曹操是何许人也，挟天子以令诸侯的枭雄啊，他们军力强盛，我们根本打不过，还是开城门投降吧。
但是孙权偏不，年少的帝王遇到过很多艰难险阻，但他从来没有放弃过。
好在，当时的蜀国也有意要抗曹。于是孙权果断和刘备联手，启用周瑜、黄盖、程普等将领，以少胜多，大破曹军。
就连曹操也不得不感叹：“生子当如孙仲谋”，这句话最开始的意思，可是一句极高的赞扬。
合肥之战，名声逆转让孙权名声逆转，受到后世调侃的合肥之战，众人都说这场战役是“十万送人头”。
但其实，如果从客观的角度来分析这场战役，首先，合肥之战一直打了很久，爆发了好几次战役，孙权有胜有败。
大家所熟知的“十万败给八百”的是逍遥津之战。这场战役是东吴的一场攻城之战。
要知道，攻城本来就是一场考验耐力的持久战，很少有能速战速决的。这点上来看，曹操比孙权经验要丰富的多。
再者来看，当时的十万大军是个泛指，实际人数肯定没有那么多，而且当时主要的将领，如周瑜等人都不在。
最后，也就是根本原因，是孙权军队遇到了瘟疫，所以才不得不撤退的。
至于张辽八百破十万，指的是他率领八百精兵，突袭出城，打了孙权一个措手不及。
战败加上瘟疫，让东吴军队损失惨重，也让孙权的名声一落千丈，沦为后人眼里的笑柄。
小结当然，孙权在合肥之战中，败了就是败了，其实也没有那么多原因好讲。毕竟，战争只看结果。
但是，因为这场战役的失败，全权否定孙权的其他出彩之处，也是不可取的。
怎么评价孙权，其实不重要，毕竟那个战火纷飞的年代已经离我们远去了。
最重要的是，全面客观地看待历史，也全面客观地看待生活中的每一个问题，不人云亦云，培养自己独立思考的能力。
「黑白」佳佳
干啥啥不行，背刺第一名