韩国国通过对尹锡锐逮捕议案。时隔8年，韩国的“青瓦台魔咒”再度重现。

尹锡锐倒台之后，围绕韩国总统宝座的争夺战已是暗流涌动，李在明、韩东勋、和曹国三人，谁是目前最有希望的选举胜出者？

朝鲜半岛局势迎来的新变化，究竟会对中国产生哪些影响？世界的多米诺骨牌，会因尹锡锐的倒下产生哪些连锁反应？

尹锡锐的“12.3”军事政变，仅持续了6个小时就宣告失败。政治上被判“死刑”的他，很快就陷入总统弹劾案的纷争之中。

令人感到诧异的是，韩国在野党前阵子还在为启动总统弹劾程序而踌躇不前，而在12月10日，韩国国会就立即通过了对尹锡锐的紧急逮捕议案。

究竟是什么原因，让韩国国会将尹锡锐的政治生命从“死缓”改判为“立即执行”呢？

其实，在“12.3”政变中，韩国人不难看出尹锡锐的野心。

即便在国会通过解除戒严令的议案后，尹锡锐还是以“深夜下达的戒严令，不方便立即解除”为由，以此拖延时间。

失败的12.3政变，本就是尹锡锐一次赤裸裸的政治冒险。

韩国国会意识到，倘若不掐死尹锡锐最后的火苗，心怀不轨的他很有可能联合极右翼与韩国军队，对国会做出反扑。

本着“先下手为强”和“斩草要除根”的原则，韩国国会先是下达了“军队不得靠近国会大厦”的禁令，随即便通过对尹锡锐的紧急逮捕令。

可以预见的是，被逮捕的尹锡锐将彻底失去在韩国政坛活动的能力，他的政治生命也跟着走到了尽头。

尹锡锐的倒台，并不意味着韩国政坛纷争的结束。恰恰相反，随着他这位“危险人物”的倒下，围绕韩国总统宝座的争夺，在韩国政坛内已是暗流涌动。

目前，按照韩国的民情来看，最有望当选下一任韩国总统的，莫过于李在明、韩东勋和曹国三人。

其中，最有希望当选韩国总统的莫过于出身共同民主党的李在明。

在反抗尹锡锐的军事政变期间，李在明直播翻越军队封锁的国会大厦墙，号召民众走上街头，反抗尹锡锐，这些举措都为他争取了大量的民意。

在政治光谱上，李在明和尹锡锐都属于韩国的右翼。但不同于尹锡锐对美日表现出的“媚态”，他坚决反对美国在韩国部署萨德导弹，在对日本慰安妇等历史问题上也采取强硬立场，认为日本应该就历史罪行向韩国正式道歉。

另一位韩国总统的候选人，是和尹锡锐同出自“国民力量”党的韩东勋。

国民力量党内，韩东勋的影响力仅次于尹锡锐，他也被尹锡悦视为主要的政治对手。

在尹锡锐宣布戒严之后，韩东勋成为他的逮捕对象之一。

得知自己将“大祸临头”，韩东勋表示将与韩国人民站在一起，共同反对尹锡锐。可在尹锡锐政变失败后，他又反对立即弹劾对方，这让他在民众内的支持率略有下降。

最后一位在韩国政坛内呼声较高的，就是祖国革新党出身的曹国。

文在寅担任韩国总统期间，曹国被任命为法务部部长，作出了不菲的政绩。

目前来看，李在明担任下一任韩国总统的呼声虽然最大，但他究竟能不能战胜两位对手，还是未知数。

韩国政坛的动荡，再次释放了世界局势不稳的信号。其实，不仅是尹锡锐试图在韩国发动军事政变，在全球经济下行的大背景下，有不少国家的右翼和军队都变得蠢蠢欲动。

韩国政坛的混乱，恐怕已引发世界的“多米诺骨牌效应”。

BBC报道称，尹锡锐以“提防北部力量渗透”为名实行戒严，朝鲜方面虽对尹锡锐的发言没有做出回应，但并不排除未来韩国政坛发生异变后，朝鲜采取政治或军事行动的可能。

对于中国来说，尹锡锐的垮台也意味着中国必须要对朝鲜半岛的局势，制定一套新的应对策略。

倘若李在明领导的右翼能够取得韩国大选的胜利，那么在韩国撤销萨德之后，中韩近年来遇冷的外交，很有可能将会迎来新的转折点。