从亚欧大陆东西两端来看，东亚的日本已经在通缩的泥潭中苦苦挣扎了三十年之久，中国也已经出现通缩的迹象。但西欧国家却好像发生的神奇的现象，没有通缩的出现。

通缩表面上看是物价持续下降，似乎是有利于消费者，其实不然。通缩的成因，跟技术进步导致的物价便宜完全不一样。过度投资，导致的恶性价格战，是通缩的最大原因。

比如你向银行借款了100万来生产产品，结果卖出去的时候，只赚了80万，都不够偿还银行的贷款。但是银行可不管你经营的好坏，到期它是要收回贷款的，你只能砸锅卖铁也要把贷款还上了。

如果只是一家企业还不上贷款，不是什么大事，可怕的是全行业出现普遍性亏损，一下子大家都还不上贷款了，就算把公司卖了都还不上。如果银行都收不回贷款，那就麻烦大了，很多居民的存款可能就没有了，引起社会性恐慌。

因此出现通缩时，国家的第一反应就是给银行注资，防止银行被挤兑而倒闭。但是过度投资导致的全行业普遍性亏损没有得到解决，恶性价格战就不会结束，企业利润下降，员工收入下降，消费下降，最终又引起企业利润下降。

通缩一旦形成，就是一个死循环，会在企业利润下降和社会消费下降之间，陷入螺旋式下降。

日本在地产经济泡沫破裂后，就产生了这种恶性的循环。因为很多人在房贷上被套牢，所以省吃俭用还房贷，消费就减少了，商品需求就弱了，然后企业盈利水平下降，给员工发的工资福利就会下降。

员工又咬牙还房贷，更大限度的约束自己的消费，让企业的利润更低了。这种恶性循环，让日本三十年都缓不过来，政府多次在经济领域注资，企图拉动经济的增长，但是都没用啊，老百姓根本不敢消费。

这种现象又被经济学家称之为“资产负债表”衰退，企业和家庭都在努力修复自己的资产负债表，没能力去消费，反过来又限制了经济的发展，让修复资产负债表的努力更加艰难。

那么欧洲国家又是如何解决通缩问题的呢？事实上一开始，欧洲一样是受到通缩的困扰的，历史书上说的那种经济危机，就是生产过剩，民众又没有足够的钱去消费，大量的商品白白被丢掉浪费。

以1929年大萧条为分水岭，是西方通缩危机最严重时期。西方解决的办法就是建立广泛的社会保障和国家福利，解决居民的后顾之忧，所以老百姓也敢于消费。

欧洲很多国家是高税收高福利，收上来的税，又发回去转化成购买力了，而且让购买力变得更加平均，让即使是最穷的人，也活得有尊严。

现代很多人为什么不敢创业？无非就是害怕创业失败后，身无分文，饿死街头。但是创业怎么可能百分之百成功呢？福利社会就是给失败者一个重新来过的机会，让创业者不再害怕失败，可以把自己的好点子创造出来。

知道JK罗琳吗？就是《哈利波特》的创作者，罗琳曾经是一位单身母亲，一个人带着女儿生活，住在爱丁堡一间没有暖气的小公寓，找不到工作的她只能靠着微薄的失业救济金来养活她和女儿。

但是她靠着失业救济金度过了那段最艰难的时期，写出了《哈利波特》这样的畅销文学作品，最终成为了一个靠写作致富的女作家。如果没有福利社会的作用，她还能安下心来搞写作吗？

很明显，她一定会带着女儿到处找工作，苦苦挣扎，也不会有那么好的作品问世。

福利保障，让离职创业的人有重新再来的机会，慢慢的，自然就能化解产能过剩带来的危机。

而且西方对劳动者的保护很到位，很多企业自觉的禁止员工多加班，并且国家安排很多假日，就是让员工多出去玩，去消费。

这让欧洲的供需处在平衡之间，防止企业间的恶性价格战。欧洲人估计很难想象，东亚人不休息疯狂加班，到底是为了什么？生产这么多东西出来，除了打更猛烈的价格战，似乎也没有多少利润。

以建立福利社会为标志，欧洲已经走过了疯狂堆产能的阶段，而是选择创造品质更高的产品，获得更多的利润，有更多的休闲时间，自然不存在恶性价格战带来的通缩烦恼。